Friday, April 20, 2018

¡Desventuras siniestras de Kenya, Keiko y Kenji!


¡Desventuras siniestras de Kenya, Keiko y Kenji!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

20-4-2018

Provienen de la índole personal perversa de Kenya, de Keiko y de Kenji, quienes, sin méritos personales, peor aún sesquipedales, sin destaque alguno en su profesión, que ni la ejercen ni la ejercieron nunca, tienen en jaque al país con sus embrollos de corte ilícito y de horrendo contenido penal, por los que son y han sido presa de fiscales y jueces penales. Kenya, condenado a 25 años de pena y preso por varios años, hoy indultado con farsa. Los otros 2 deberán serlo, pues están investigados por cosas de mucha monta.

Se trata de un doble juego mafioso de los 3 mencionados Fujimori, uno, por el indulto y su conservación, lo que cueste, y, los otros 2,  por el sillón presidencial que añoran sin merecerlo, con tozuda persistencia. Quizá se creen mesiánicos o redentores.

Los 3 ya usufructuaron las muelles comodidades de Palacio de Gobierno cuando botaron de allí a Susana Higuchi, previamente torturada. Keiko, la reemplazó como primera dama y Kenji con Kenya viajaban por el país, a regalar mendrugos, no suyos, sino del presupuesto nacional. Clientelismo fácil éste que sigue rindiendo frutos, llámense votos, aplausos o militancia ciega. Hasta desalmados trolles, que me atacan con coprolalia y presumen sin fundamento que los “odio”, cuando solo repruebo sus hechos penales.

Ahora, más de 20 años después, expectamos absortos a un doble juego mafioso en pared: entre los hermanísimos Keiko y Kenji, con el padre de ambos: Alberto Fujimori Fujimori y su antiguo par Vladimiro Montesinos Torres (condenado también a 25 años de pena y actualmente preso), con un peligroso ejército detrás que incluye a congresistas, militares y policías en retiro y hombres de prensa de toda laya. ¡Todos en la organización criminal reciben su estipendio del Estado!, lo que significa que nuestros impuestos pagan a este variopinto cuerpo organizativo.

Claro que todo este montaje no es al azar, por simple gusto, sino que todo apunta al 2021: ¡a capturar el poder se ha dicho y repetir el plato hondo de los años 90!

Una disputa real, y a la vez aparente a ratos, por el poder partidario de Fuerza Popular, entre Keiko y Keiko, es aprovechada por el padre desde que estaba preso y ahora con mayor razón en estado de libertad, aunque este estado puede pronto esfumarse, gracias a que la Corte IDH lo regrese a DIROES, de donde no debió salir sin que se negociara el trueque delictivo de la no vacancia de Kuczynski por el indulto de Fujimori.

Recuérdese que la noche del 20 de diciembre del 2017, 5 congresistas fujimoristas, capitaneados por Kenji, se reunieron en DIROES con el reo, hasta casi las 11 de la noche y al día siguiente, con otros 5, votaron por la no vacancia del hoy renunciante presidente Kuczynski. También, que el domingo 17 de diciembre-2017 los 3 médicos que recomendaron el indulto estuvieron examinando al después beneficiado con la excarcelación en presencia de su hijo Kenji, de su médico de cabecera Alejandro Aguinaga Recuenco y dos hermanos Krüger Espantoso, financistas de mucho dinero, todo ello aún antes que la Comisión de Gracias Presidenciales asumiera competencia del trámite del indulto y derecho de gracia días después concedidos. ¡El reo, pues, arreglaba!

Ya confesó a la prensa don Alberto. Esta disputa de mis hijos será momentánea y lo corroboró Keiko cuando aseveró que luego de los Mamanivídeos ha conversado con su padre. Claro que éste le ofreció que Kenji no la echaría ante el fiscal Pérez Gómez con todo lo que sabe de ella, pero que debía ofrecer a cambio el ¡no al desafuero! del hermano menor, su real y aparente crítico fraterno. Este final se cumpliría en breve.

Con tremendas fintas, ampliamente publicitadas, cada hermano ha ganado su porción de electorado que podría catapultar a uno de ellos a la segunda vuelta electoral del 2021, a fin de ganar la presidencia con los votos del otro, más los acomodos mafiosos que saben y gustan conseguir explotando el clientelismo de los 90. Los tapers siguen teniendo el efecto ciego de una población que se adhiere y vota por paga.

Entonces, pues, se trata de juegos en pared mafiosos por propia antonomasia, formada en el tiempo y curtidamente palaciega, aprovechando en adición los ennegrecidos antecedentes montesinistas. Vladimiro sigue ligado a ellos vía terceros.

1.- Keiko y Kenji: no te acuso ante el fiscal José Domingo Pérez Gómez versus no te desafuero con mis sumisos congresistas. Pero simulo hacerlo, ganando publicidad sin paga. La prensa está solícita a poner el micrófono y la cámara televisiva.

2.- Kenya libre y Vladimiro preso: ambos son expertos en domeñarlos, uno, por lazos consanguíneos y, el otro, por los oscuros enredos de cuando ambos hermanos convivieron con el tío Vladi en el lujoso departamento que éste les construyó dentro del siniestro Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Siguen domeñados.

3.- Peligroso contingente militar-policial (R) detrás: muchos de los cuales están en el Congreso, fungiendo de seguridad y haciendo lo otro, lo que más saben. Algunos, ya tomaron las riendas de la campaña electoral del 2016.

4.- Costosos adminículos electrónicos para audios y vídeos: han sido comprados apenas y que se suman a los que ya manejaba la gente de Vladimiro los años 90 y fueron sustraídos al fugarse Fujimori en noviembre del 2000 y también antes cuando Vladimiro jugaba a las escondidas preparando su concretada fuga al exterior en el velero Carisma..

5.- En cuanto a mí: me tienen en la mira, no sé si telescópica. En solo dos días me hicieron llamar por 8 teléfonos fijos diferentes que MOVISTAR dice que no existen: 3213357, 3917854, 3917840, 3917897, 3213394, 3917861 y 4988878. Primero, llamaron a un teléfono fijo que frecuento usar y luego a un celular a mi nombre. La sola posibilidad de usar 8 teléfonos fijos nos habla de una organización criminal.

Llegaron a OCHO (8) los teléfonos fijos de los que extraños me llamaron en solo 2 días: 13 y 14 de abril del 2018, luego que denuncié estos enjuagues entre Keiko y Kenji. Tengo capturadas, en screenshots, esas llamadas que pretenden en vano intimidarme. Pueden verlas en el Muro de mi cuenta Facebook.

Vivimos, por ende, las desventuras siniestras, de índole personal perversa, claramente hipertrofiada con el devenir del tiempo, de las tres K: Kenya, Keiko y Kenji, cuyo larvado y visible protagonismo tienen al Perú en vilo.

Aunque para ellos Maquiavelo resulta su indisimulado mentor: ¡todo vale si el ansiado fin es el mullido sillón presidencial para medrar del fisco!

Pobreza es caldo de cultivo para extremismos


Pobreza es caldo de cultivo para extremismos
por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

20-4-2018

El sistema de libertinaje de mercado actual, además de corrupto desde la poderosa élite mundial, pasando por los gobiernos en sus multiniveles e instituciones, hasta el poblador común que con su irrespeto y falta de ética no hace sino corromper más el sistema, ha acentuado las diferencias entre los que más y los que menos tienen. La pobreza, que sólo se palia con dádivas y manipulando cifras estadísticas, sigue más oprobiosa. Esto es el caldo de cultivo para una respuesta antisistema de izquierda radical.

Hoy, el gobierno de continuidad constitucional, debe romper la continuidad del sistema fracasado y dar el paso a constituirse en la respuesta antisistema de centro; para eso se requiere de coraje y firme decisión. Y ¿cuáles son los cambios fundamentales para tal decisión?

  1. Terminar con el fundamentalismo del sistema financiero dominado a su antojo por los bancos que, por ejemplo, recientemente y presionando a la SBS (ente dizque supervisor), han logrado bajar los niveles de colocación a las Cajas, reduciendo sus mercados a la pequeña iniciativa y dejando desatendido el nivel pequeño (+) y el nivel medio de emprendimientos (generadores de nuevo trabajo sostenido) pues los bancos sólo atienden el nivel empresarial alto y medio con flujos, el mercado hipotecario y de consumo. Claramente el sistema financiero está negado para el desarrollo de nuevas iniciativas empresariales MYPE, generadoras de nuevo empleo.

Resultado: más informalidad, menor empleo y más pobreza.

Los bancos no manejan riesgos; sólo operan coberturas.

Solución: devolver los niveles de colocación a las Cajas y hacer de la SBS un verdadero ente supervisor, no mediatizado como es ahora. Cambiar el paradigma de la hipoteca y privilegiar el mecanismo del fideicomiso que tiende al equilibrio y evita el abuso.

  1. No existe banca de desarrollo. COFIDE es una entidad dedicada a atender operaciones del Estado y banca de segundo piso dependiente de la banca comercial (no desarrollista) para la canalización de financiamiento a nuevos emprendimientos, que son los que fundamentan el desarrollo.

Solución: hacer de COFIDE un verdadero banco de desarrollo que (1) provea garantías de manera regulada; (2) canalice libremente créditos a través de la banca comercial que, si no concurre competitivamente; (3) subsidiariamente pueda canalizar créditos a través del Banco de la Nación; y (4) reforzar COFIDE en la evaluación y administración de los riesgos.

  1. No existe banca de inversión en el Perú y casi el 50% de los fondos de AFP, se permite que  salgan a la especulación en mercados del exterior, negando la oportunidad de desarrollo a nuestro país. Una vez más este sistema (gobernado desde el BCR), es perverso para el Perú.

Solución: establecer Bancos de Inversión en el Perú, que colateralicen operaciones con COFIDE.

4. Agilizar la Ley Marco para el Desarrollo Económico del Sector Rural, 28298 (2004), a la que se opuso PPK y que después como piloto Automático (por presión de la ASBANC), evitó se reglamente. En esa ley estaban contenidos mecanismos importantes. Su adecuación permitirá la asociatividad en el campo con asistencia técnica, tecnología e inversión-financiamiento, reduciendo la pobreza a través del Desarrollo con Inclusión Social Productiva. El Perú sólo en la Costa tiene 2 millones de hectáreas y posibilidad de cosecha de agua suficiente para incorporarlas a la producción, integrando empresarialmente a las comunidades a nivel nacional.


Thursday, April 19, 2018

Industrialización de la papa, tarea imprescindible


Industrialización de la papa, tarea imprescindible
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

19-4-2018

La semana pasada, en ocasión de la VIII Cumbre de las Américas, salió la noticia que el brindis de honor se realizaría con vodka producto de la papa nativa del Perú. El tema en sí, más allá de lo anecdótico denota una reivindicación del tubérculo y, también como venimos proponiendo, su industrialización.

En el ranking de los Top 20 productores de papa a nivel mundial, Perú figura con apenas 4.4 millones de toneladas lo que determina que en esa escala apenas si representa el 1.17%. De esa ínfima cantidad, sólo se industrializa el 2%, con un proceso muy rústico pues consiste en depositar la papa al suelo para que el frío de las alturas la convierta en chuño.

Una es la producción de papa para consumo y otra la excedente que debiera ser industrializada, con procesos modernos, para la elaboración de vodka y chuño y su exportación lo que generaría divisas y dinamizaría el comercio exterior.

Hemos recordado que el 2017 el gobierno compró la producción excedente y la repartió en diversas dependencias. Pero ¿qué va a ocurrir con el excedente de este 2018? He allí un dilema hasta hoy no resuelto.

Tenemos que dar oportunidad a nuestros pequeños agricultores para que siembren papa de buena calidad a sabiendas que obtendrán un precio justo que asegure la continuidad de su trabajo y, sobre todo, la mejora de su nivel de vida que, en muchos casos, es realmente mísero sin un proyecto decente de vida para sus familias, hijos, en suma un futuro al que tienen derecho como el resto de los peruanos.

Escribimos al presidente Martín Vizcarra:

Pocos meses atrás, el gobierno –hoy bajo su mando- estableció precio y forma de pago para la producción excedente de papa. Es preciso no olvidar las intensas protestas de los productores con marchas y bloqueo de carreteras hasta que se solucionó el impase de la manera descrita.

Perú se vanagloria de tener más de 2000 variedades de papa y el Instituto de la papa, pero se omite decir al mundo que los más pobres del mundo, también, habitan en nuestra Sierra altoandina, sembrando papa y que venden a los acopiadores a S/ 0.10 céntimos de Sol, que no tienen seguro de salud, tampoco escuelas para sus hijos, no gozan de vacaciones en toda su vida, seguro o pensión de retiro, lo que obliga a que los hijos asuman la obligación de mantenerlos cuando están muy ancianos y ya no puedan arar la tierra. ¿Qué se ha planeado hacer para apaciguar este gran problema?

En la mayoría de los países que siembran papa sus agricultores llevan una vida digna, sus hijos van al colegio, a las universidades públicas o privadas, poseen seguro médico y de retiro.” (Excedentes e industrialización de papa nativa http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/excedentes-e-industrializaci%C3%B3n-de-papa-nativa)

Hicimos hincapié, en el mismo documento, sobre lo siguiente:

Industrialización efectiva de la papa:

-El gobierno tiene la obligación moral y el compromiso social de velar por todos los peruanos, más aún por los más necesitados siempre excluidos.
-Si el gobierno creara a través de entidades privadas en todas esas zonas productoras de papa, módulos para deshidratarla –molinos- y convertirla en puré de papas y/o en harina para diversidad de usos como preparar fideos, ñoquis (que en Europa y especialmente en Italia estos fideos de papa son mucho más apreciados y desde luego más caros).
-Estos molinos serían además centros de acopio: deshidratadoras, procesadoras de productos agro-industriales como es el puré de papa, harina, alimentos para animales, etc., sería operado por una entidad privada seleccionada por el gobierno y que garantice que el producto terminado sea apto para la exportación y de la calidad más óptima.

El previsible exceso de producción debe ser tenido en cuenta bajo las siguientes consideraciones:

-Si hoy producimos el 1.17% de la producción mundial, ojalá produjéramos el 3 ó 4%, pero ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se procesa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.” (Ibidem)

Revise el trabajo adjunto a este artículo: Población altoandina, ¿cómo acabar con su pobreza extrema? Precio de refugio.
………………………………….











Wednesday, April 18, 2018

Corrupción torpedea crecimiento económico


Corrupción torpedea crecimiento económico
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

18-4-2018

El principal objetivo del gobierno es reactivar la economía o hacerla crecer, lo que significa aumentar la baja tasa de crecimiento del producto bruto interno (PBI) del 3.5% al 4.5% o más, esto no ha ocurrido. Uno de los factores es que los escándalos de corrupción vienen remeciendo el ansiado crecimiento y genera expectativas negativas en los agentes económicos.

Michael Porter en su última visita al Perú dijo: “La corrupción es una de las deficiencias graves que limitan el desarrollo”. Afirmó que los éxitos de los últimos años pueden irse al demonio si no se limpia el sistema judicial para alcanzar un Estado de derecho, así como instituciones políticas sólidas de lo contrario será imposible retomar el crecimiento.

Adam Smith en La riqueza de las naciones señala: El Estado debe proteger a los miembros de la sociedad de la “injusticia”, así mismo concluía, que la riqueza de un país depende de un esquema jurídico de justicia para todos.

En nuestro país, hay impunidad judicial y nuestro sistema de justicia se ha convertido en obstáculo para la competitividad, ya que no otorga niveles de seguridad adecuados a la inversión.

Las autoridades del Poder Judicial solicitan al Congreso más recursos presupuestales para cada ejercicio fiscal con la finalidad de incrementar sueldos; al respecto mostramos cifras: según el MEF, el Presupuesto Inicial Aprobado, PIA, del Poder Judicial el 2006 fue de S/.737,217,174  y el año 2018 es de S/.8,767,049,949 o sea un incremento de más del 100%; el Ministerio Publico 2006 S/. 296,208,942 y el 2018 S/. 1,824,408,000 más 100%.

Estamos en la obligación de afrontar el flagelo de la corrupción que genera desconfianza, sobre todo, en las pequeñas y medianas inversiones, factor clave para mantener el incremento del PBI en el mediano y largo plazo. El licenciado y profesor Luis Peña Kanafany decía: más vale poco con justicia que mucho con derecho.

Así también existen otras características por destacar. En primer lugar, las expectativas del gobierno son elevadas, no hay “presidente y gabinete de lujo”. Por alguna razón los inversionistas, pequeños, medianos y grandes no están invirtiendo y por eso no se logra hacer crecer la economía de acuerdo a lo esperado. La tasa de desempleo llegó en el último trimestre al 7.7%, la más alta de los últimos años.

En segundo lugar, es verdad que se han cometido graves errores políticos. La inseguridad ciudadana destaca como un problema que crece y no disminuye.

En tercer lugar, nuevamente la población no percibe que el presidente se “conecta”, siente que “no está presente”. Aquí el tema pasa por el estilo de gobernar.

En cuarto lugar, la inversión pública no se recupera y para crecer hay que invertir con una gestión pública aceptable, no se siente el nuevo Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones Invierte.pe para acelerar la ejecución de proyectos de inversión pública. La inversión privada representa el 80% del total de la inversión, mientras que la pública solo el 20%. Cualquier reactivación pasa por la privada.

Debemos hacer algo para cambiar esta situación con suma urgencia, de lo contrario el crecimiento de nuestra economía tendrá problemas para mejorar sus niveles de competitividad.
……………………………………………………





Tuesday, April 17, 2018

Tercio Militante, nueva fuerza política, decidirá el 2021


Tercio Militante, nueva fuerza política, decidirá el 2021
por Herbert Mujica Rojas-Pedro Flecha

17-4-2018

Las encuestas dan, guarismos más o menos, un 30% de ciudadanos en Perú que no sabe/no opina. Lejos de significar demérito, constituye un manifiesto repudio sólido a lo que acontece en nuestra república boba, plagada de rateros en la cosa pública, mendaces repetidores de lemas huecos y cuyo único y vulgar apetito es llegar al Congreso, ganar la presidencia e inundar el Estado de muertos de hambre en la burocracia.

La Silent Majority o Tercio Militante, con empaque y unidad de principios y ascos contra el establishment, decidirá el 2021. Cierto es que en países como el nuestro, nunca puede afirmarse que la continuidad lógica y ordenada sea muy respetada. ¡El Tercio Militante siempre estuvo unido allende la política y religiones porque expresa el límite íntimo de la existencia humana!

La aparente indiferencia de la Silent Majority es en realidad acre censura a lo que hay: desde monreros y estafadores en puestos de muy alta responsabilidad, hasta imbéciles genéticos cuyo ADN fallido está garantizado por cinco generaciones más. Al Tercio Militante le da lo mismo cuanto diga el cunda político o ratero burócrata porque el fin protervo es el mismo: servirse del Estado (dinero de los contribuyentes) y no honrar el encargo ciudadano desde la urna boba que acopia voluntades.

¿Puede tomar las calles o conducir la revuelta, al viejo estilo, la Silent Majority? ¡No está dentro de sus prioridades! El gobierno, el Congreso, la burocracia, el Estado en síntesis, representan variaciones de una aberrante falla política incurable. Perú funciona a pesar del gobierno, Congreso, burocracia y poseemos un Estado insuficiente y huérfano de cualquier inteligencia.

No obstante lo antedicho, con un 30% de voluntades concertadas por la inercia de su protesta, la Silent Majority es un Tercio Militante capaz de desafiar a cualquiera de los destartalados clubes electorales que tienen la desverguenza de llamarse partidos políticos en Perú.

Las ideologías o lo que así se llamaron los conjuntos de ideas y disparates –no pocas veces- hoy parecieran no concitar mayor respaldo, tirios y troyanos desoyen el llamado y piensan a su modo y con libertad insobornable.

En consecuencia y como inferencia indudable la Silent Majority o Tercio Militante, podría –si quisiera- postular a 130 burros genuinos al Congreso y pescar una porción inmensa de curules. Y hasta la primera magistratura que, de repente, deberá definirse en segunda vuelta. ¿Se imaginan un piajeno en Palacio? https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2092111534390672/

Bien advirtió el brillante Manuel González Prada: “Tomar a lo serio cosas del Perú. Esto no es república, es mojiganga”.

…………………………………


Monday, April 16, 2018

Excedentes e industrialización de papa nativa


Excedentes e industrialización de papa nativa
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

16-4-2018


Lima, abril 9, 2018

Señor Presidente de la República
Martín Vizcarra Cornejo
Palacio de Gobierno
Ciudad

De mi consideración:

Pocos meses atrás, el gobierno –hoy bajo su mando- estableció precio y forma de pago para la producción excedente de papa. Es preciso no olvidar las intensas protestas de los productores con marchas y bloqueo de carreteras hasta que se solucionó el impase de la manera descrita.

Perú se vanagloria de tener más de 2000 variedades de papa y el Instituto de la papa, pero se omite decir al mundo que los más pobres del mundo, también, habitan en nuestra Sierra altoandina, sembrando papa y que venden a los acopiadores a S/ 0.10 céntimos de Sol, que no tienen seguro de salud, tampoco escuelas para sus hijos, no gozan de vacaciones en toda su vida, seguro o pensión de retiro, lo que obliga a que los hijos asuman la obligación de mantenerlos cuando están muy ancianos y ya no puedan arar la tierra. ¿Qué se ha planeado hacer para apaciguar este gran problema?

En la mayoría de los países que siembran papa sus agricultores llevan una vida digna, sus hijos van al colegio, a las universidades públicas o privadas, poseen seguro médico y de retiro.

Esas naciones tienen algo en común, aparte de una vida digna, y es que el 60% de la producción de papa la industrializan excepto China que lo hace en un porcentaje del 99%. Perú apenas si procesa el 2%: 1% en chuño y 1% en papa seca para hacer carapulcra.
El Peru importa harina de papa de la China.

En ciernes está la cosecha de la temporada de papa actual y todo indica que habrá una cantidad enorme del tubérculo. El gobierno debe interrogarse con suma urgencia ¿a dónde irá esa producción excedente? Porque, hay que decirlo, los consumidores institucionales FFAA y otros, no duplicarán o triplicarán su consumo.

Un camino formidable sería que el gobierno se asocie con la empresa privada para la industrialización de esa papa para vodka o bioetanol. Imprescindible reiterar que países como China (99%) y Japón (66%) usan la papa en forma industrial y exportan con grandes dividendos esa conversión. Si ya está el camino exitoso trazado en otros países, ¿qué esperamos para impulsar aquí este paso genuinamente válido?

Es pertinente recordar algunos datos:

¿A qué escenario se enfrenta el poblador altoandino?

-Altos índices de desnutrición
-Altos índices de mortandad infantil
-Altos índices de analfabetismo
-Precios irrisorios para sus artículos agrícolas como la papa
-El Estado tiene poca o nula presencia en su vida
-En resumen: EXTREMA POBREZA

Examinemos las siguientes tendencias:

-La producción mundial de papa ha crecido en los últimos 10 años. El 2003 fue de 310 millones de TM, mientras que en el 2013 fue de 376.45 millones de TM, reflejando tendencias diferentes de la producción y utilización de la papa en los países desarrollados y en desarrollo.
-Es importante notar que China, un país que no usaba papa en su dieta como uno de los alimentos princpales, tan es así que los que han ido al chifa alguna vez, nunca habrán encontrado en ningún plato a la papa como ingrediente principal ni secundario. Hoy China es el mayor productor de papa en el mundo produciendo casi el 25.5% de la producción mundial.
-Perú el país de la papa, produce solamente el 1.21% y es el último en rendimiento entre los TOP20, produciendo 14.41 TM/Ha.

Hay que destacar que:

-3 países de Europa Oriental ubicados entre los 10 primeros, tales como la Federación Rusa, Ucrania y Polonia, producen el 15.61% (en el 2003 produjeron 22.2% del total mundial), que destinan alrededor del 50% para la producción de vodka, han caído en 7%. Aquí se presenta una oportunidad para cubrir ese déficit.
-Perú, en el puesto 17 en producción mundial (último en rendimiento TM/Ha, ranking de los Top 20 Productores) contribuye tan solo con el 1.21% de la producción mundial y procesa
tan solo el 2% de ésta.
-Estados Unidos procesa el 50% de su producción de papa.

Industrialización efectiva de la papa:

-El gobierno tiene la obligación moral y el compromiso social de velar por todos los peruanos, más aún por los más necesitados siempre excluidos.
-Si el gobierno creara a través de entidades privadas en todas esas zonas productoras de papa, módulos para deshidratarla –molnios- y convertirla en puré de papas y/o en harina para diversidad de usos como preparar fideos, ñoquis (que en Europa y especialmente en Italis estos fideos de papa son mucho más apreciados y desde luego más caros).
-Estos molinos serían además centros de acopio: deshidratadoras, procesadoras de productos agro-industriales como es el puré de papa, harina, alimentos para animales, etc., sería operado por una entidad privada seleccionada por el gobierno y que garantice que el producto terminado sea apto para la exportación y de la calidad más óptima.

El previsible exceso de producción debe ser tenido en cuenta bajo las siguientes consideraciones:

-Si hoy producimos el 1.21% de la producción mundial, ojalá produjéramos el 3 ó 4%, pero ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se procesa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.

Por tanto y poniéndome a disposición si se tratara de una exposición personal de este muy sensible problema ad portas, quedo de usted subrayando las consideraciones más altas de mi estima personal.



Julio A. Salazar
……………………………..





Thursday, April 12, 2018

¿Se dará este lunes 16 polémica buena pro en brevetes?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-4-2018

¿Se dará este lunes 16 polémica buena pro en brevetes?

Vi ayer en Canal N, muy campanudo, al Director General de Transporte Terrestre del MTC, abogado Paul Concha. Cuestionado por su familiaridad con una de las empresas licitantes, Salmón Corp., caminó por la verborragia burocrática para salir del paso. No obstante permanece la duda –o coincidencia- sobre sus favoritismos. Admitió que había sido director de esa firma hasta marzo del 2017 y que renunció. ¿Significa este quiebre, divorcio total o alejamiento radical con la firma en la que trabajara durante largos años?

El próximo lunes 16 la buena pro para la confección de licencias de conducir, sería dada a la empresa Salmón Corp., la misma que ha tenido mucha suerte en sus últimas actuaciones públicas sobre este particular.

Por ejemplo, presentó anteriormente una oferta económica muy, pero muy baja, y la Dirección de Transporte Terrestre-Paul Concha, no solo la aceptó, más bien hasta la adoptó como precio base. Los integrantes del comité pertinente ¿no están bajo las órdenes de don Paul? Decir que no es así, es faltar a la verdad.

A la hora de presentación de ofertas, Salmón Corp., consignó un tiempo de entrega mayor (70 días) al establecido en las bases (60) y propició su autoexclusión mañosa de la licitación. El proceso fue luego declarado DESIERTO, en febrero 20.

¿Y qué hizo el señor Paul Concha? Nada de nada. El equipo bajo su mando, convocó a un nuevo proceso para presentación de propuestas, 50 días más tarde. ¡Ah me olvidaba, decretó una prórroga de la vigencia de la validez de brevetes por 4 meses. Ahora hay desabastecimiento de licencias. ¿Pretenderá el señor Concha negar que le advertí sobre el grave asunto desde los primeros días de enero, en los artículos que le mando a diario?

Y ¡oh sorpresa! Salmón Corp., su ex empleadora, cotiza para establecer el valor referencial con un precio 40% por encima del anterior, para la misma licencia de conducir. Y luego, en el acto público de presentación de ofertas, vuelve a bajar 40% el precio. ¿Concha es tan inocente o desorientado como para dejar pasar estas maniobras así presentadas? ¿O es absolutamente normal que en las licitaciones públicas se pongan precios fraudulentos para tumbar procesos y luego ganarlos con estos métodos más que discutibles? Parece que aquí no faltan las criolladas. Los números no mienten.

Durante los últimos 15 o más años, Salmón Corp. ha fabricado licencias de conducir con tecnología de retransferencia térmica y despotricó del uso de papel Teslín. Lo curioso es que la licitación es para brevetes en papel Teslin. ¿En 30 ó 45 días esta firma comercial aprendió cómo hacerlos en una modalidad que no sólo no conocen sino que llamaron mala, poco moderna y demás epítetos, todo ello por escrito? Todo esto lo sabe el señor Paul Concha y lo hemos escrito y nunca se ha atrevido a refutar ¡absolutamente nada!

El usuario que en Lima adquiera la licencia de conducir podría obtener brevetes de muy dudosa calidad porque una empresa novel se ha metido en camisa de once varas.

Más aún. Las empresas tienen por norma hacer negocios para ganar dinero. El precio ofertado por Salmón Corp., revela que van a perder dinero. Entonces, de ganar la buena pro, como pareciera que los hados predicen, ¿van a usar los insumos especificados en la licitación o sucedáneos más baratos?, ¿de qué modo van a cubrir los menores ingresos?

Si nunca han trabajado con papel Teslin para la elaboración de insumos de licencias de conducir, ¿poseen las máquinas, el área industrial, los operarios especializados y el sistema perfectamente ordenado para cumplir con la buena pro? No se trata solamente de la primera entrega, ya no en 10 días sino en 30, gracias al Comité de Transportes Terrestres que dirige Paul Concha ¡es el total del trabajo!

Los brevetes son un tema de alta seguridad. Además de su inexperiencia en el rubro de papel Teslin, Salmón Corp. ha tenido participación en sonoros casos, todos documentados, en torno a la fabricación de miles de permisos para lunas oscuras falsificadas; plagio de una tecnología perteneciente a una empresa extranjera y luego pidieron disculpas y tuvieron que retirar de circulación la burda copia. ¿Es esto garantía y seguridad para el usuario y el Estado peruano?

Los brevetes que fabrica Salmón Corp. en varios gobiernos regionales, tienen un precio de entre S/ 10 a S/ 12 la unidad. En este caso, el precio ofertado es de S/ 2.34 por brevete. Esto indica una diferencia abusiva del mismo documento. ¿Cómo podrá explicar esta firma semejante costo a quienes por años viene abasteciendo con montos escandalosamente más altos?

En su campanuda entrevista el señor Concha deriva las responsabilidades a otros y el lenguaje burocrático se lo permite. No obstante es incólume la deducción que esto huele raro.

De ganar el lunes 16 la buena pro la firma antecitada, estaríamos ante un caso muy polémico por los antecedentes de muy reciente data y porque, como pudo ver el televidente, borrar la familiaridad de Concha para con su ex firma comercial parece difícil, muy difícil.

¿Será que el señor Concha no se dio cuenta de nada y el resto hizo que las coincidencias y buena fortuna que parece tendrá Salmón Corp., son pura casualidad?

Adjunto encontrará algunos documentos notariales y periodísticos que ilustrarán algo de lo que venimos afirmando. Y hay mucho más.
…………………………..





Wednesday, April 11, 2018

¡Alma en pena con doble moral!


¡Alma en pena con doble moral!
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlene39@gmail.com

11-4-2018

Hay golpes en la vida, tan fuertes...¡Yo no sé!
César Vallejo

Mi musa ha despertado en el 2013 y está en un mundo imparable de modernidad y con una tecnología tan extraña y avanzada que descubre un teléfono móvil que suena entre sus ropas y en la pantalla encuentra la aterradora y cruel imagen de su verdugo, de su secuestrador que la acosa con el propósito que nunca conozca el verdadero amor. Después de vida tras vida de castigo, un siglo después, resulta ser su esposo.

La invisible musa pasea en silencio, entra a una casa con varias habitaciones, un sonido llama su atención, mira los espejos y se introduce en ellos y repara en una mujer alta, muy robusta, maquillada, con peluca rubia y rizada, con un lunar negro cerca de sus labios, con largo y elegante vestido, bailando con movimientos bastantes toscos y de pronto la disfrazada siente una presencia invisible, se asusta y siente pánico, abandona el antifaz, peluca, vestido, zapatos y viene la sorpresa más grande, aquella es un hombre con doble moral, un político y es ni más ni menos que el esposo de la protagonista de está crónica. El individuo presuroso se pone un traje, retira el maquillaje y pretende ir a sus funciones de caballero formal y legalista que intenta hacer lo políticamente correcto ante su propia  hipocresía, los golpes tan fuertes de la vida, las recriminaciones de una religión sin salida y de un podrido y sancionador círculo social.

Los Heraldos Negros, poema que voy leyendo camino a Zaragoza, mientras veo a lo lejos el verde infinito, de un amplio horizonte campestre y no puedo evitar la creación de mi propia historia, buceo al pasado, imagino a mi musa, antes de entrar en el oscuro laberíntico del tiempo.

En esos parajes, la probanza del dolor, en un mundo tan alejado de la bondad.

Perdida, triste y deprimida, tal vez, puedo cambiar el nombre y edad a la mujer que imagino en un torbellino violento, envuelta en líos de vida y muerte, de gloria y sangre, de psicópatas y delincuentes y su frustración de no poder salir corriendo por una de tantas puertas cerradas con candados de bronce, hierro y cobre.

Mi musa se siente humillada, rompe a llorar, quiere convertirse en una mariposa azul y libre, volar, encontrarse con el inmenso jardín y además sueña con mil rosas rojas con la esperanza que los pétalos no marchiten ni sean arrastrados por el viento.

Concurre entonces a una majestuosa residencia, parece un palacio, usa sus poderes ocultos y por unas horas se convierte en una lámpara de cristal, desde lo alto del recinto observa todo, las conversaciones, ella es íntegra luz y se enciende al escuchar tantos acuerdos de mentiras, contratos criminales y negocios de corrupción, su corazón se oprime, mientras observa una dama en su esplendor tomada de la mano de su verdugo y es ella misma que ha tenido un desdoblamiento, ha podido ver a lo lejos la desesperación en su propia mirada de contar los segundos para huir de aquél ser sin alma que se ha convertido en su esposo y la tiene atada.

Ella indignada invoca la fuerza de seres sobrenaturales, no aguanta más, se desvanece la magia, las luces se apagan, caen los cristales, llega la oscuridad, entonces aprovecha el difuso movimiento de los invitados, suelta la mano de su opresor y algo con más poder que el propio latido del universo, la convierte en su anhelo: una mariposa, y de pronto la veo cerca de la luna del tren con rumbo hacía el jardín verde y yo sigo leyendo y susurro: ¡Hay golpes en la vida, tan fuertes...¡Yo no sé!
………………………………………………….




Tuesday, April 10, 2018

Elite financiera maneja el mundo


Elite financiera maneja el mundo
por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

10-4-2018

En el mundo y más en América, ha quedado demostrado que tanto el sistema neoliberal como el sistema socialista han fracasado y sucumbido a la corrupción.

Pocos saben que ambos sistemas son manejados por la élite financiera que desde el siglo XVIII se fue empoderando a través de controlar prácticamente todos los bancos centrales, comenzando por Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Austria, EE.UU., Rusia (luego de la revolución bolchevique) y así el 99% de los países incluido el Banco de China; y claro también el BCR peruano que se crea por ley en 1922, pero que es coordinado de afuera colocando los directorios a discreción. Este movimiento elitista financiero, es el que se conoce como el Nuevo Orden Mundial–NOM, que incluso ha sometido a la Iglesia Católica.

El NOM maneja las llamadas ‘derecha’ afines al (dizque) “libre mercado”; pero también maneja las llamadas ‘izquierda’ a través de ONGs y fundaciones que aportan para movilizar las masas izquierdistas a voluntad de acuerdo al vaivén político y según su conveniencia, donde el más notable operador es el conocido George Soros, que en Perú financió (todos lo saben) la Marcha de los 4 Suyos y recientemente las marchas anti-K para poner a su agente PPK en el poder. Si esto no es claro para los peruanos, no conocemos la realidad de cómo se mueve el mundo.

Hoy contra todo pronóstico mediático, cayó el gobierno de PPK, sometido a ese poder y del que fue agente desde décadas atrás. Pocos saben que PPK representó en 1988 a los EE.UU. en el Grupo Bilderberg (NOM) y que formó parte del Consenso de Washington en el que se basó la privatización en el Perú de los 90, cuando el referido agente participó activamente en la privatización del sector energía que culminó exitosamente la entrega del gas peruano (Camisea) a intereses norteamericanos y chilenos, entre otras decisiones dirigidas desde el poder de la élite financiera y que culmina concediendo la exploración-explotación del petróleo peruano en el zócalo continental a intereses ingleses afines a su tendencia. La historia a partir del año 2000 es bien conocida. El piloto automático, (PPK), participó y manejó a los sucesivos gobiernos corruptos del presente siglo, hasta que llegó (error estratégico) a la presidencia de nuestro país.

Gracias a ese error cayó el velo y estamos frente a una realidad: el sistema fracasó y esta es la oportunidad del gobierno que constitucionalmente ha tomado la posta.

Si el gobierno de Vizcarra tiene éxito, habremos aprovechado esta oportunidad única. Para ello, Vizcarra debe constituirse en un gobierno anti-sistema de centro y llegar con un Perú diferente -en desarrollo- al año 2021.

Si fracasa por continuar el sistema que deja PPK y los anteriores gobiernos corruptos, se habrá perdido esta oportunidad única y vendrá un gobierno anti-sistema de izquierda radical (incendiaria), probablemente liderado por algún ex militar, que desparecerá al sistema (actual), incluyendo a las pretensiones izquierdistas actuales (que, como es claro, sin probablemente saberlo, han formado parte del sistema) y de paso difuminará al Perú pero -lamentablemente- gozará de aceptación popular, hasta que nos lleve a una situación peor que la de Venezuela de Maduro.


Monday, April 09, 2018

¡Educación no es un juego, logramos moratoria de universidades!


¡Educación no es un juego, logramos moratoria de universidades!
por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

9-4-2018

Hace casi cuatro meses escribí una petición digital que recogía un sentir de muchas personas: no pueden seguir jugando con la calidad de la educación de las universidades. La educación no es un juego, con el futuro de millones de personas no se juega.

A esta petición se sumaron más de 12 mil personas, gracias a que se unió el trabajo de un colectivo ciudadano (La Educación Se Respeta) se volvió una carta dirigida hacia el Congreso de la República. Diversas personas de la ciudadanía, de la prensa, de algunos partidos políticos, del mundo actoral y demás compartieron lo que era un sentir de muchas personas.

Si bien la Comisión de Educación del Congreso prometió que esto se discutiría en la Permanente, no se hizo y en dos ocasiones se postergó. Hoy, después de más de tres meses de lucha, el pleno del Congreso aprobó la moratoria de creación de nuevas universidades.

¡No todo está perdido en el Perú, al contrario!

Si no estás contento con tus legisladores porque no te representan ni trabajan por el país: toca dejar de criticar y comenzar a hacer. 

¡Ante la decadencia total de la casta política que trabaja por todo menos por el país, toca generar mejores alternativas!

Fueron muchos desde diversos frentes que nos compramos el pleito de la calidad de la educación universitaria, que no sea flor de un día.

¡Hay esperanza, hay país. El Perú es mucho más grande que su decadencia política!

¡Gracias a todos los que firmaron y alzaron su voz de protesta para que prime la formación de los jóvenes universitarios! 

La petición original en Change.org está acá: https://bit.ly/2pYJOCn

¡Gracias a todos por su ayuda!
…………………………………..






Sunday, April 08, 2018

Hernando Soto y economistas de borrador


Hernando Soto y economistas de borrador
por Pedro Flecha; pedroflecha@yahoo.com

8-4-2018

En 1980, me incribí en la conferencia que hizo Hernando Soto. Lo conocía desde mi época juvenil en Minero Perú, liderado entonces por el general Bossio.

Hernando era virginal en negocios y cuando unos ingleses, porque él se creía europeo, le ofrecieron coima  por Cerro Verde ¡salió despavorido! Bossio, que lo respetaba, por ignotas razones, lo mandó a la oficina de Minero Perú en Suiza junto a Jaime Aráoz, otro amigo de la farándula. Aráoz fue en mi tiempo de negociador de commodities, un consultor mío. Siempre le faltó cancha. Le estructuré Cormin y la vendió bien a Trafigura a posteriori.

Años después  me encontré con Hernando en su “palacio” en la Avenida Benavides con un proyecto y, confidencialmente me dijo que no entraba en cosas prácticas, que su negocio era chupar las ubres de las charity americanas para decir nada. Su gran performance fue adecentar a un impresentable Fujimori después del golpe del 92.

A lo que quiero referirme es que no solamente los empresaurios son el telón sino también los Soto, PPKs y muchos otros, que si se contaran los dedos de la mano, se equivocarían. Son los que ahora salen a la palestra como “economistas visionarios”.

Profesionalmente conocí y con algunos trabajé en años mozos: Javier Silva Ruete, Paco Moreyra (en el BCRP, Banco Central de Reserva del Perú), Manolo Moreyra, Claudio Hertzka (absolutamente brillante), Richard Webb (socialmente comprometido) y claro, como un manchón en esa estructura del BCRP de 1968, estaba PPK.

En el segundo gobierno de Belaunde, por iniciativa de Manuel Ulloa (que no era millonario, sino un bon vivant por su enorme inteligencia) traje a un coloso económico en los 80s, Henry Jarecki, que después de haber sido el decano de psiquiatría en la Universidad de Yale, se arriesgó en el oro y llegó a manejar un 80% del movimiento de este metal en Estados Unidos. Cuando nos reunimos con PPK en el MEF, por dos horas, a la salida le pregunté ¿qué te parece PPK? Y me dijo simplemente: a pompous idiot, y nos fuimos de diversión.

PPK fue calificado en los 80 como lo que es ahora.

En 1968 PPK como aspirante bobo, fue nombrado “a la salida” y firmó una compensación increíble a la IPC. Resultado: a las dos semanas, mi novia Cecilia, lo sacó del Peru llevándolo a Tumbes, lo sube a la avioneta y allí ¡se orinaba de miedo!

La real economía, como propuesta muere con Manolo, con Javier, con la conformidad de Claudio, Richard, Hurtado y otros silentes y/o equivocados.

Los economistas que ahora salen en televisión son papel para borrador, comparativamente. Todos son corifeos, quizás Iguíñez se libra, porque Roel (magnífico) murió. Salvo a Velarde en el BCRP, parece que en su reducto (el BRCP, siempre fue, a pesar de muchos, una única oficina exitosa en el largo plazo, después de la Universidad de Lima de Pinilla y Cueto junto con el BCRP fueron mi alma máter)

¿Ahora?  Nada ¡carajo! Son los economistas actuales, forenses y fandulescos, quieren hacer del Perú una absurdocracia.
………………………………………….


Saturday, April 07, 2018

¿Defraudará TC necesaria lucha anticorrupción?


¿Defraudará TC necesaria lucha anticorrupción?
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

7-4-2018

El ambiente jurídico, y también el que no lo es, anda cargado de suspicacias con densos nubarrones, en torno a lo que por fin resolverá el Tribunal Constitucional sobre la prisión preventiva que recae contra Ollanta Humala y Nadine Heredia.

Se vocea que anulará, con sutil subterfugio, la resolución que ordena dicha aborrecida prisión cautelar y, en consecuencia, los esposos citados saldrán en libertad, para que estén libres como otros corruptos.

El 5 de abril que pasó debió ser el enigmático fallo, pero se postergó para pronunciarlo el 10 que viene, si es que de nuevo no surgen situaciones de entresijos, de último momento, muy común y familiar entre seres humanos terrícolas. ¿Y los selenitas y venusinos?

De anularse tal carcelería, es porque dizque el TC cree que no se ha respetado el DEBIDO PROCESO -que es un útil cajón de sastre donde cualquiera pesca una fina tirilla- o porque lo resuelto por 9 jueces ordinarios -uno, de primera instancia; dos, de nivel superior; y, cinco, de la Corte Suprema- no fue motivado con SUFICIENCIA, en cuyo supuesto jurídico cuál era el nivel "suficiente" está la tramoya.

¿Ingresará el TC, en forma absolutamente incompetente, a ventilar de modo mental asuntos de justicia ordinaria, como es escudriñar en torno a los elementos del delito instruido, la gravedad o no de elementos de convicción, la prognosis de pena y si hubo peligro de fuga u obstaculización de la actividad probatoria, engarzándolos con el variopinto debido proceso y la motivación insuficiente que se prestan para dobleces?

Este 10 de abril lo sabremos. Recordemos, sin embargo, que Lula de Silva, hoy condenado en última instancia, en Brasil, por la corrupción que cumplió como mandatario carioca, fue quien ordenó se le entregaran los negados 3 millones de dólares a Ollanta y Nadine, acción que Odebrecht hizo suya y la hizo cumplir a Jorge Simoes Barata.

¡Apresar a unos y no a los otros -gordos, reílones y huidizos- es lo que reprueba la opinión pública, entre la que milito y seguiré haciéndolo como simple soldado desde siempre!

Con la liberación de los Humala, se alejaría definitivamente, en carambola siniestra, la prisión preventiva tanto para Keiko Fujimori como para Alan García. Un pacto de corrupción en las alturas.
………………………………….






Friday, April 06, 2018

Déficit fiscal, reto urgente de nuevo gobierno


Déficit fiscal, reto urgente de nuevo gobierno
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

6-4-2018

Uno de los objetivos más importantes de la política económica del gobierno debe ser invertir en educación, tecnología e innovación pero al parecer esto se encuentra dirigido en estimular la exploración y explotación de materias primas minero-energética.

Nuestra consolidación fiscal debe venir de un aumento de la recaudación de ingresos por impuestos más qué por la reducción irracional del gasto público, una política fiscal restrictiva debilita el crecimiento económico.

No debemos preocuparnos de la Caja Fiscal sino de la inversión privada y la pública que complementa a la privada, para tratar de alcanzar un crecimiento económico del PBI en 4% el 2018; el equipo económico anterior fracasó en esto, por tanto el nuevo equipo debe dar a conocer la estrategia para recuperar el dinamismo de la inversión privada ahora que la bonanza de los commodities llego a su fin.

Como la inversión es un asunto de confianza, una preocupación está en el campo político, que no es capaz de generar la credibilidad necesaria. Los problemas políticos afectan directamente al crecimiento económico.

El déficit fiscal del 3.5% no debe disminuir a costa de reducir la inversión pública sino de incrementarla pero este año los temas de corrupción y el escandaloso ruido político serán una traba.

Para bajar el déficit público se debe atacar la causa del problema, que es una baja recaudación tributaria o un alto nivel del gasto público corriente de mala calidad e improductivo. 

El gobierno debe pensar más allá del corto plazo y optar por medidas que incrementen los ingresos tributarios de manera permanente y rápida, lograr la meta de llegar al 1% de déficit en el 2021.

Solo con instituciones políticas inclusivas, que protejan la propiedad privada, estimulen la innovación emprendedora y generen incentivos por igual, se puede salir de la actual situación. Es decir, de cómo se organice la política dependerá cómo funciona la economía.Con el cambio de gobierno, el nuevo equipo económico debe ejecutar acciones creativas, para disminuir el déficit fiscal, así mismo se debe generar la confianza suficiente y transparencia en el manejo de las finanzas públicas, adoptando medidas para continuar con el proceso de crecimiento económico del 4.5% en el PBI 2019, incrementar exportaciones, reducir el gasto público improductivo, aumento de la tributación a las grandes empresas, reorganización y reestructuración de la SUNAT y refuerzo del cuerpo de inspectores, aumento de las investigaciones a grandes fortunas que no pagan impuestos y fortalecimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera.

 

El nuevo equipo económico debe tener en cuenta que las políticas nacionales de desarrollo, fijadas por el Plan Bicentenario, requieren que los ingresos tributarios se incrementen en cinco puntos del PBI, en promedio, al año 2021.

Nuestra estructura tributaria está orientada a los impuestos indirectos. Por ejemplo, el impuesto a la renta dirigido a las personas naturales recauda apenas la quinta parte de lo que se recauda en promedio en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE. ¿Cómo revertir esta situación?

No olvidemos que “La gente empieza a darse cuenta de que el aparato del gobierno es costoso. Lo que aún no ven es que el peso cae sobre ellos”, dijo el economista francés Claude Frederick Bastiat.
…………………………..