Thursday, April 18, 2024

¿Mordaza? ¡Uy qué miedo!

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-4-2024

 


¿Mordaza? ¡Uy qué miedo!

https://senaldealerta.pe/mordaza-uy-que-miedo/#google_vignette

https://bit.ly/3vZlp5x

 

Los señorones y mandamases del gobierno que lidera la presidenta Dina Boluarte deben saber, después de las amenazas de la ministra Pérez de Cuéllar, que aquí estamos temblando, plenos en jaquecas y desesperados porque los dogos contra la libertad de prensa están sueltos. Y todo lo indica: con hambre de presas.

 

Suponemos, es un decir, que no debe ser fácil para una administración que tiene en su maltrecha hoja de vida, la muerte de más de 50 civiles inermes, pacíficos y ciudadanos como cualquiera de nosotros, discernir si cuando se ejerce un periodismo de frente y con garra, se es una amenaza o una contribución limpia al debate.

 

Que no les guste que se denuncie la profunda incompetencia genética de algunos ministros y su torpeza habitual para con sus portafolios y ello represente embrollos, dispendio de fondos públicos y alfombra elegante para la corrupción, no es materia que preocupe a quienes las formulamos con pelos y señales.

 

El genuino periodismo de combate precisa, con detalle puntual, nombre y apellido, los sucesos que podemos subrayar documentalmente como cabeceras de la marea corrupta que atenaza a todos los gobiernos.

 

¿Por qué habríamos de callar? El silencio pertenece al ámbito de lo corrupto y quién o quiénes en eso incurren, tienen rabo de dinosaurio. No es el caso, felizmente, de Diario Uno.

 

En este diario comenzó el gran debate en torno a Puerto Chancay, su contrato e historia. Antes las notas eran apenas crónicas informativas. Respondimos a todas las cartas notariales y el esclarecimiento fue amplio y sincero.

 

En Diario Uno hemos dado a conocer sobre la auditoría extraordinaria a que fue sometida la  DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) por la FAA (Federal Aviation Administration) de Estados Unidos. Dicho dictamen está escondido, oculto o bajo 90 llaves. ¿Por qué sucede así señores de la DGAC, MTC, CORPAC?

 

Revelamos también que la novísima Torre de Control y la II pista (con 650 metros menos) del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, están en condición de no operativas desde octubre del 2023. Y hemos preguntado mil veces ¿por causa de qué esta escandalosa falla que fue inaugurada con bombos y platillos?

 

Y la concesionaria, Lima Airport Partners, LAP, en lugar de responder al pueblo peruano, invierte en propaganda millonaria por televisión y otros miedos de comunicación.

 

Ayer mismo hicimos informe esclarecedor de cómo bota el dinero de los contribuyentes la Superintendencia Nacional de Migraciones que habría gastado más de 1 millón de soles, en refacciones e infraestructura de un local en Jesús María que tiene orden judicial para ser devuelto a su dueño, la Universidad Alas Peruanas.

 

Quien pinta en tabla ajena, tabla y pintura pierde ¿no señor Superintendente Armando García Chunga?

 

Recordamos que el muy desfavorable Memorándum de Entendimiento Aéreo entre Perú y Chile que firmara con alborozo, claudicación e irresponsabilidad el gobierno del señor Alan García -2011- se ha convertido en los hechos en un tratado internacional entrambas naciones.

 

El obsequio de segmentos de quintas libertades aéreas merced a ese Memorándum suscrito en nombre del Perú por la DGAC, ha impedido, por falta de reciprocidad que el Estado peruano reivindique varios miles de millones de dólares que sí ha recibido LanChile, hoy LATAM.

 

¿Dice algo al respecto la prensa concentrada? Mudez en varios idiomas, sobre todo del silencio cuestionable.

 

Hemos señalado el dispendio que pretende hacer Cancillería trayendo a decenas de nuestros  embajadores a hacer turismo al Perú. ¿No pueden hacer esa cita de coordinación por el especio virtual? ¿Qué clase de asesores tiene el señor canciller Javier González-Olaechea?

 

Recordamos, en esa nota sobre el despilfarro en Cancillería, que la temática era ociosa e improductiva para los cometidos de Relaciones Exteriores. Entonces ¿para qué tanto brinco si el suelo está parejo?

 

La democracia y la libertad de prensa pavimentan el ejercicio de la opinión directa, punzante, crítica y aquí somos amigos de nuestros amigos, pero somos más amigos de la verdad y por eso reclamamos que el canciller se vaya a su casa por sus claras demostraciones de incompetencia.

 

Que las jaquecas que nos producen las amenazas del gobierno, son parte del maravilloso deporte de reírnos a mandíbula batiente, no hay duda. Sin presunciones ni vanidades, podemos decirles que los esperamos para seguir denunciando. No es otro el destino del buen periodismo que no le debe sino victorias informativas al pueblo del Perú.

 

Por último, el muy variado, rico y versátil equipo de columnistas y reporteros de Diario Uno viene ilustrando al país con verdades de a puño, insobornables y que apalean a los corruptos.

 

¿Mordaza? ¡Uy qué miedo!

 

Wednesday, April 17, 2024

Gaza, exterminio y oprobio mundiales

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-4-2024

 


Gaza, exterminio y oprobio mundiales

https://senaldealerta.pe/gaza-exterminio-y-oprobio-mundiales/

https://bit.ly/3Jon1Jb

 

Los heraldos negros del ejército israelí y todas sus fuerzas militares han causado a la fecha en Gaza: más de 33.100 gazatíes muertos: 9.560 mujeres y 14.500 niños, según datos del Ministerio de Sanidad, controlado por Hamás. Además, hay 7.000 cuerpos bajo los escombros y más de 75.800 palestinos heridos.

 

¿Qué excusa, tesis, concepción geopolítica, avala semejante masacre sobre la que se esperó que llegara a cifras espeluznantes de caídos para ensayar condenas y protestas tibias? El crimen es crimen, y la vocación asesina, ya sabemos de qué lado está.

 

¿Protestó firmemente nuestra Cancillería o discurrió por los flojos derroteros del lenguaje ambiguo, genuflexo con los del norte que vetan de todo y en nombre de una pretextada “superioridad” israelí?

 

El Consejo de Seguridad de NNUU solicitó un alto al fuego inmediato en Gaza, semanas atrás, todo el mundo supo del delicado tema, menos las fuerzas militares israelíes que prosiguieron su plan letal de exterminio genocida.

 

¿Quién en el mundo puede afirmar que los casi 15 mil niños muertos eran una “amenaza” militar o civil para nadie? Las casi 25,000 toneladas de explosivos (el equivalente a dos bombas nucleares), municiones no guiadas y otros artefactos, han producido sus efectos mortíferos.

 

Fiel a mi credo de solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo, condeno, aunque sea una voz que clama en el desierto, el genocidio militar de Israel en Gaza.

 

La respuesta israelí a Irán, además de militar, puede ser –también- un distractivo para que el mundo atenúe el horror causado por sus tropas de exterminio en Gaza ante la opinión mundial.

 

La “solidaridad” de que goza Israel, fundamentalmente de Estados Unidos, le provee de un respaldo que arrastra a Europa y a algunos Estados de medio oriente que miran hacia los costados y se hacen los bobos por los desvaríos de Netanyahu y su cogollo letal.

 

¿Qué han dicho o expresado en Perú las fuerzas políticas? No pocas tienen magníficos contactos, viajes y negocios con empresas o firmas israelíes y su conveniente mudez obedece a estas circunstancias.

 

Actuar y asesinar como lo están haciendo en la Franja de Gaza las huestes militares israelíes no tiene ninguna clase de atenuantes, las cifras exhiben el horror de miles de caídos inermes, infantes, mujeres, jóvenes gazatíes.

 

¿Qué propaganda, control de daños o declaración, todas mañosas, maquillará estos hechos de sangre? Si el holocausto fue en nombre de una supuesta superioridad racial y cultural contra los judíos, es pertinente preguntarse ¿si no estamos ante una versión remozada, igual de horrenda, pero entre primos hermanos?

 

Francesca Albanese, relatora especial sobre la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados desde 1967 declaró ante la 55 sesión del Consejo de Derechos Humanos de NNUU en Ginebra, cuyos vibrantes y esenciales ecos, reproducimos literalmente.

 

“En las dos primeras semanas, Israel impidió que entrara en Gaza toda la ayuda humanitaria, y en los meses siguientes ha impuesto restricciones extremas al agua, los alimentos, la electricidad y el combustible”.

La experta también se refirió a imágenes publicadas por parte de soldados israelíes “en las que se jactan de sus asesinatos de familias, madres, niños, del bombardeo de hogares, mezquitas y escuelas” y vídeos que “les muestran burlándose sádicamente y humillando a sus víctimas palestinas”.

“Y el hecho de que altos cargos israelíes con autoridad de mando pidieran regularmente a sus soldados que aniquilaran a la población de Gaza constituye "una prueba irrefutable de incitación explícita y pública a cometer genocidio".

“La potencia ocupante no distingue entre civiles y combatientes ni entre infraestructuras civiles y objetivos militares legítimos. Israel ha calificado a toda la población civil de Gaza de "escudos humanos" o "cómplices de los terroristas", señaló Albanese.  

"Durante más de 76 años, este proceso ha oprimido a los palestinos como pueblo de todas las formas imaginables, aplastando su derecho inalienable a la autodeterminación demográfica, económica, territorial, cultural y política", dijo Albanese, añadiendo que la "amnesia colonial de Occidente ha condonado el proyecto colonial de Israel".

Tuesday, April 16, 2024

¡Botan plata en Migraciones!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-4-2024

 


¡Botan plata en Migraciones!

https://senaldealerta.pe/botan-plata-en-migraciones/´

https://bit.ly/3UenqnD

 

¡De mamey, la Superintendencia Nacional de Migraciones que ya no cuenta con recursos propios sino del Tesoro, ha botado o malgastado (tirado al agua), una fuerte suma de soles (se estima que más de 1 millón), en las reparaciones e infraestructura del local incautado a la Universidad Alas Peruanas.

 

¿No hubo un alma piadosa en la asesoría jurídica de Migraciones que le dijera al titular del portafolio, Armando García Chunga, que era mejor esperar el resultado de la controversia en el inmueble enajenado por presunto lavado de activos como era la UAP?

 

El mandato de descerraje, allanamiento e incautación de los bienes de la Universidad Alas Peruanas (UAP), dispuesto por el juez Víctor Zúñiga Urday el 14 de marzo del 2023, y ejecutado el 11 de abril de ese mismo año, por un caso de presunto de lavado de activos, fue anulado por resolución de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.

 

Pero allí funcionaba un local de la Superintendencia Nacional de Migraciones reportándose serias dificultades para la atención al público y por estar ubicada en una zona de complicado acceso (mayores gastos de pasaje) para su personal aunque a menos de 300 metros del domicilio del Superintendente Armando García Chunga.

 

La historia es así:

 

Que, mediante Oficio No. 000444-2023-MIGRACIONES de fecha 15 de agosto del 2023, la Superintendencia Nacional de Migraciones, solicitó al PRONABI la asignación en uso temporal de un inmueble incautado, con la finalidad de destinarlo al desarrollo de las actividades institucionales de la Jefatura Zonal Lima; acreditando la previsión presupuestaria que le permite financiar los gastos de mantenimiento y reparación del bien solicitado, garantizando el pago de las obligaciones que correspondan y la contratación del seguro respectivo, siendo el PRONABI el beneficiario del mismo, con el correspondiente endoso de la póliza a su favor.

 

Quien pinta en tabla ajena, tabla y pintura pierde. Y esta es la verdad monda y lironda en el caso que nos ocupa.

 

No es todo.

 

La UAP, Universidad Alas Peruanas, ha solicitado el reintegro inmediato del local donde ahora funciona Migraciones. La pregunta cae por su propio peso: ¿podría esa entidad demandar a la Superintendencia Nacional de Migraciones porque no le gusta, ni aprueba los cambios o modificaciones hechas al inmueble?

 

¡Por supuesto que sí!

 

Los gastos en la sede principal de UAP son una perla más para Armando García Chunga, cuyo conjunto de faltas o imperfecciones, son numerosas y algunas en proceso administrativo y sobre las que no hay resultado. Al menos, no de manera pública.

 

García Chunga fue Jefe de Operaciones de Migraciones durante la gestión de Roxana del Águila, entre agosto de 2017 y noviembre de 2021y vale la pena recordar  la compra del terreno para la Jefatura Zonal de Piura.

 

Hizo lo propio con la compra directa de libretas de pasaportes el 2023, ambas circunstancias observadas por la OCI (Oficina de Control Interno) y con recomendación de denuncias penales.

 

El el caso de los recientes Diamantes Azules de Huancayo hay rumores de alguna participación de García Chunga.

 

Meses atrás solicitamos aclaraciones sobre la vinculación de García Chunga con la ONG Unión Venezolana principal intermediador de los trámites de los ciudadanos de esa nacionalidad ante Migraciones, materia que es investigada por el Ministerio Público.

 

En el cargo desde diciembre del 2022, don Armando dispuso el cese intempestivo de casi 300 locadores de servicios el 31 de marzo de 2024 por motivos que sólo él conoce.

 

La falta de expedición de los pasaportes con vigencia de 10 años aprobados desde febrero de 2023 es otra materia que tampoco ha merecido esclarecimiento.

 

Nos preguntamos ¿quién amadrina o apadrina a García Chunga?, ¿será su antigua amiga que trabajaba en Reniec?. En esa dependencia el señor García fue Jefe de Oficinas de atención al público.

 

Todo indica que el proceso administrativo no basta. El funcionario estatal que compromete fondos de los contribuyentes debe ser denunciado en lo civil o penal, según el caso, y ser descartado, previo reintegro o reparación de lo mal empleado, vitaliciamente de contratar con el Estado.

 

No hay duda posible: ¡Botan plata en Migraciones!

 

 

Monday, April 15, 2024

¡Telefónica paga 20 años después!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-4-2024

 


¡Telefónica paga 20 años después!

https://senaldealerta.pe/telefonica-paga-20-anos-despues/#google_vignette

https://bit.ly/4cZtqIc

 

¡No hay nada que hacer, debemos estar muy agradecidos a la empresa Telefónica del Perú porque en cumplimiento a lo resuelto en última instancia por el Poder Judicial, en enero del 2023, informó que pagará S/1,361 millones a la Sunat por la declaración del Impuesto a la Renta de los ejercicios fiscales de 2000 y 2001!

 

Dicen los señorones de Telefónica del Perú, que aún cuando está en total desacuerdo con lo resuelto por el Poder Judicial, en respeto a la institucionalidad y la seguridad jurídica procederá a pagar bajo protesto.

 

En un comunicado indica que de esta forma cierra una controversia fiscal que tardó más dos décadas“razón por la cual 80% del monto corresponde a intereses y moras acumuladas por demoras no atribuibles a la compañía”.

 

Dicen que el pez por la boca muere y si hay una empresa que tiene decenas de miles de juicios por pésimo servicio, precios abusivos, cobranzas exageradas y procederes más que cuestionables y poco honestos, es la gama de firmas que son de un mismo tronco, Telefónica del Perú-Movistar.

 

Alega Telefónica del Perú que por “respeto a la institucionalidad y la seguridad jurídica pagará bajo protesto”. O sea que en buen castellano admiten que durante 20 AÑOS no han respetado ni la institucionalidad y tampoco la seguridad jurídica.

 

¿Por qué han demorado dos décadas en honrar una obligación que sabían perfectamente que tenían? Los cuentos abogadiles y gangsteriles son paparrucha olímpica. En boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso.

 

Telefónica, después Movistar, también fue otro obsequio en papeles y precio que regaló el gobierno delincuencial de Kenya Fujimori. No pocas veces sus oficinas fueron quemadas al interior del país y en protesta contra una firma cuestionadísima.

 

Se puede hacer el recuento de miles de formas en que el truco y el engaño fueron fuente pródiga de ingresos mientras duró su absoluta posición de dominio. Telefónica reinaba en las comunicaciones y casi no tenía competidoras, salvo una muy diminuta.

 

¡Ponían el precio que les daba la gana a sus productos y nunca atendían los reclamos! Las oficinas de Telefónica rebalsaban de público que se quejaba por el pésimo cable, el horrendo servicio domiciliario y la arbitrariedad con que procedió la empresa!

 

¿Demorar 20 años en un juicio y no pagar para hacerlo sardónicamente en este 2024 bajo los términos: respeto a la institucionalidad y seguridad jurídica, no es un genuino insulto al país que les ha regalado miles de millones de dólares desde sus clientes-consumidores?

 

Escribí en Movistar, robot antipático y encima ¡sube tarifas! 12-1-2023

https://bit.ly/3GznWEH “Los señores de Movistar son famosos porque no pagan tributos y deben a la Sunat millones de millones y sus estudios de abogados tienen la “sagrada” misión de lograr que esas obligaciones prescriban y no honren la obligación vía maniobras mañosas de estos bufetes alquilados para traicionar a su propio país.

 

¿Dicen algo los del Congreso? ¡Por favor, primero hablan las piedras y cantan los árboles!”

 

Una experiencia personal cuyas pruebas y documentos guardo celosamente. El primer semestre de 1998, entablé 6 juicios administrativos en Osiptel contra Telefónica del Perú y NO PAGUE ningún recibo hasta muy entrado ese año.

 

Idas y venidas y expresiones en mis cartas que decían:

 

“Consideraré la vía judicial si ustedes disponen el corte de servicio parcial o total y llevaré a cabo TODAS las acciones tendentes para salvaguardar mis derechos ante los tribunales, la prensa nacional y extranjera u organismos competentes”.

 

Se consiguieron estos triunfos y el primer recibo lo pagué en agosto-98.

 

Iba a las oficinas de Telefónica del Perú y a voz en cuello reclamaba y alguna vez fui “invitado a salir” del recinto. Si los miles de reclamantes incurrían en la misma acción, cientos o miles de millones de dólares no habrían recalado en esa empresa que hoy dice respetar la institucionalidad y seguridad jurídica.

 

¿Por qué no invierten los de Telefónica-Movistar en ampliar la cobertura de señal en más sitios del país, sobre todo, al interior? ¿No les alcanza todo lo ganado, billones de dólares, al pueblo peruano?

 

El alma depredadora que conocieron estas tierras con los que llegaron con la conquista, Pizarro, Almagro y de Luque, persiste y no hay 5G o wifi que lo desmienta. Y exactamente ha ocurrido en otros países.

 

¿Y ahora cacarean institucionalidad y seguridad jurídica?

 

¡A otro perro con ese hueso!

 

 

 

 

 

 

 

Sunday, April 14, 2024

¡Silencios corruptos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-4-2024

 


¡Silencios corruptos!

https://senaldealerta.pe/silencios-corruptos/#google_vignette

https://bit.ly/4cTfG1I

 

El silencio adrede es corrupto y corrompe todo a su paso. No se trata de la discreción o la prudencia, no, es el peldaño imprescindible para que los grandes temas de la agenda nacional permanezcan enterrados, en el olvido, como si no hubieran ocurrido nunca.

 

Los silencios corruptos signan el devenir de nuestros 203 años de supuesta independencia que decretara San Martín “por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende”.

 

Utilizado el silencio corrupto por las castas gobernantes, acostumbró a las grandes mayorías a vivir de espaldas como si todo fuese normal y al pie terremotos que no dejaban muñeco en pie.

 

País singular el nuestro: lo sabido, de puro sabido, se olvida con mucha, pero mucha rapidez.

 

Antaño, si alguien no aparecía con el anuncio de su deceso en el subdecano de la prensa ¡pues, seguía vivo!

 

Sensibles circunstancias que comprometen fondos de los peruanos, riesgos de perder arbitrajes, multas de todo jaez por incumplimientos, abusos mil contra los trabajadores, etc., etc. y etc, son parte de ese inmenso margesí que el silencio corruptor invisibiliza o desaparece impunemente.

 

¡Ni qué se diga del periodismo en cualquiera de sus versiones! Hay una vocación suicida para poner de relieve la crónica roja con sus suicidios, violaciones, crímenes, asaltos, estafas, monras y demás crímenes.

 

Pero los asaltos que tienen la impronta de lo oficial, reciben un tratamiento con guantes de seda y las más de las veces, el silencio corrupto acalla las protestas.

 

¡A lo más, sanciones administrativas y luego de poco tiempo, de nuevo a la carga!

 

Entonces, podría ser la conclusión simple del hombre o mujer de la calle: ¿todo está bien, no hay de qué preocuparse?

 

Cuando los gobiernos y sus “autónomos” bancos centrales, venden bonos a largo plazo, estos hay que honrarlos en algún momento. ¿Sobre quiénes cae la responsabilidad?: será la masa productora la que se haga cargo de la responsabilidad.

 

A su vez, los gobiernos al adquirir empréstitos comprometen plazos y otorgan garantía de fiel cumplimiento. ¿Y el pueblo? ¡Nada sabe, todo asiente y todo lo paga!

 

Por decirlo de una forma sencilla, cada peruano que nace en estos días, en 15 ó más años, al momento de incorporarse al trabajo, aprehenderá que es deudor o sea que carga una mochila pesada.

 

¿Qué está haciendo el alcalde de Lima con esos fondos que ha logrado del MEF?. Comprometiendo el bolsillo de los habitantes de Lima que carecen de tamaña cantidad y por un tiempo largo, muy largo, que excederá su ejercicio al frente de la capital.

 

¿Se ha sabido ya el resultado de la auditoría especial a que fue sometida la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) por la FAA (Federal Aviation Administration) de los Estados Unidos? La rebaja de categoría del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, puede traer consecuencias muy graves para Perú.

 

Hasta Cancillería solicitó semanas atrás ese dictamen al entonces Director-DGAC, Donald Castillo y el asunto, como casi siempre, permanece en el misterio o ¿en el silencio corruptor?

 

Al señor citado, en lugar de reprenderlo por sus fallas en la DGAC, le ascendieron al directorio de Corpac. Como diría el cómico cubano en los años 60, Tres Patines: ¡cosa más grande en la vida, chico!

 

¿Por qué no funciona la Torre de Control y la II pista del Aeropuerto Jorge Chávez tiene 650 metros menos y ambas infraestructuras están no operativas? Los de la concesionaria Lima Airport Partners, LAP, responden con un control de daños de publicidad millonaria y encuentran eco notable en los miedos de comunicación.

 

¿Significa esa no atención a dos problemas demasiado sensibles que NO EXISTEN?

 

Los medios de comunicación en su inmensa mayoría, se rigen por la oferta y la demanda. Si la publicidad orienta al silencio: bienvenidos esos fondos. Si incide en la promoción ad hoc y engañosa: ¡adelante con las cobranzas de facturas! Palos porque reman, porque no reman palos.

 

Los silencios corruptos compran al peso a presidentes, directores, policías, burócratas, parlamentarios, ministros. Pudren la historia de cualquier pueblo porque envilecen su accionar democrático y libre y lo convierten en cómplices de mil tramoyas.

 

En las últimas semanas el escándalo de los Rolex involucra malamente a la presidenta Boluarte, pero también se ha hecho el recuerdo de otros presidentes y consortes con signos exteriores de riqueza que no fueron cuestionados.

 

Pero el periodista, el de garra y fuste, debe ser como el carbonero que no cesa de echar mineral a la locomotora para que siga andando y procurando la conquista de su derrotero. Y sobre eso no hay libro u opinión que pueda desviarnos del noble propósito difusor.

 

¿No es el silencio, también, otra forma de corrupción?

Saturday, April 13, 2024

¡Vendepatria Kenya Fujimori!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-4-2024

 


¡Vendepatria Kenya Fujimori!

https://senaldealerta.pe/vendepatria-kenya-fujimori/

https://bit.ly/4aMEIO0

 

Con idéntico título*, denuncié el 12 de setiembre del 2007, cómo el importante Diario Financiero de Chile publicó un texto, el 30-7 de ese mismo año, que conviene leer en sus párrafos esenciales y por sus revelaciones.

 

Pocas veces se recuerda y menos se dice o escribe que, sin Alberto Fujimori todavía estaríamos discutiendo algunos puntos secundarios del Tratado de 1929.

 

Alberto Fujimori, Kenya Fujimori, Albert Fujimori o Ken Inomoto, con doble nacionalidad japonesa y peruana, ha sido el mejor presidente de la historia del Perú en lo que a Chile se refiere.

 

De partida fue el primer mandatario peruano que visitó oficialmente nuestro país...... Pocas veces se recuerda y menos se dice o escribe que, sin Alberto Fujimori todavía estaríamos discutiendo algunos puntos secundarios del tratado de 1929, como el estatuto de la estación de ferrocarril, del muelle para el uso del Perú, del terreno llamado “El Chinchorro”, de propiedad del gobierno del Perú o la instalación del Cristo en la cima del Morro, que durante décadas yacía tumbado en un recinto militar chileno.

 

En pocas palabras, gracias a Fujimori Perú se quedó sin un solo punto pendiente en materia limítrofe con Chile....

 

Al imponerme que Fujimori estaría aspirando a una tercera nacionalidad, la coreana, no puedo olvidar una conversación que escuché en el primero de mis ocho años trabajados en la Embajada de Chile en Lima.

 

El entonces ministro de Relaciones Exteriores, don Luis Alvarado Garrido, se retiró a la hora que correspondía hacerlo de la recepción que ofrecía nuestro embajador, don Jorge Erráruziz Echenique, para celebrar el 18 de setiembre.

 

Como era muy cercano al representante chileno, el ministro prometió regresar más tarde a la fiesta y así lo hizo. Don Jorge estuvo muy contento con este gesto amistoso del Canciller y después de unas horas muy gratas le preguntó lo siguiente: “Dime Lucho, ¿por qué no terminamos de una vez por todas con los detalles pendientes del Tratado de Lima? ¡Sería tan bueno seguir adelante sin escollos!”.

 

Recuerdo perfectamente la respuesta del ministro que nos dejó atónitos a todos los presentes: “Muy querido Jorge, no puedo dar ese paso simplemente porque aún no ha nacido el peruano que le ponga lápida definitiva a Arica y yo no seré quién lo haga.”

 

¿Leyó bien amigo lector? A confesión de parte, relevo de pruebas. Kenya Fujimori, el nipón pusilánime fue una pieza esencial en el juego habiloso y agresivo de nuestro vecino del sur, del país que sostiene que hay que enterrar el pasado y olvidarlo.

 

Ciertamente, fue la nación austral la que invadió una tierra con la cual no tenía límites antes de 1879, colocó gobernantes títeres y asoló cuanto pudo con un odio tradicional como envidioso.

 

Tampoco Perú le robó nada a Bolivia. Y, en todo caso, el elogio franco y diáfano hacia Kenya le retrata como el “presidente” funcional más importante -¡qué dudosa gloria la que esta verguenza comporta!- para aquél.

 

En 1999 el equipo “negociador” fue integrado por Jorge Valdez, por Fabián Novak (funcional y premiado también por la cancillería de Chile), Carlos Pareja, Fernando Pardo y “asesorada” por el autoconvertido en autoridad en temas limítrofes, el marino Jorge Brousset, capaz de calificar como saludable una “consulta” de Chile al Perú.

 

Imprescindible reiterar que el Tratado de 1929, habla de “previo acuerdo” para cualquier cesión de territorio a terceras potencias.

 

Quiere decir que cualquier decisión sobre un milímetro de Arica tendrá que ser con previo acuerdo sobre los términos, alcances, duración y formas en que esta eventualidad pudiera tener ocurrencia.

 

No es que Chile presente al Perú decisiones tomadas con terceros países, sino que un trato antelado, enhebrado en sinergia tiene que incluir la decisión soberana de ambos países: Perú y Chile, ningún otro. Por tanto, desde 1929, nada ha ocurrido sin que nuestros países hayan dado su consentimiento o negativa expresos.**

 

El canciller funcional también de entonces, Fernando de Trazegnies, y algunos otros, formaron parte de una de las verguenzas traidoras producidas contra Perú en los últimos tiempos. Para eso sirven las medallitas, las menciones honrosas, los premios pecuniarios, en suma, los sobornos a los quintacolumnas.

 

*¡Vendepatria Kenya Fujimori! https://www.voltairenet.org/article151382.html

** Perú-Chile: previo acuerdo; ni permiso o autorización 28-12-2010 http://www.voltairenet.org/article167887.html

 

Friday, April 12, 2024

¡Canciller debe irse a su casa!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-4-2024

 


¡Canciller debe irse a su casa!

https://senaldealerta.pe/canciller-debe-irse-a-su-casa/#google_vignette

https://bit.ly/49zzQer

 

Si no lo ha hecho ya, merced a su reprobable impericia en el cargo, el canciller Javier González-Olaechea, debe irse a su casa, previa renuncia irrevocable. A él y a nadie más se deben tantos palos de ciego en el delicado ámbito de la diplomacia.

 

Llama a perplejidad que el canciller venga exhibiendo en sus declaraciones públicas y en sus decisiones funcionales una actitud de manifiesta incapacidad para reparar las relaciones diplomáticas con México y con otros países latinoamericanos con los que nos hemos enemistado.

 

Su propuesta de “política exterior reforzada” reluce por su palidez en esta fundamental materia y ha probado ser un cartabón, un marbete sin mayor significado y que suelen anunciar los de Torre Tagle. Años atrás conocimos el adefesio de “seguridad cooperativa”, igual de fracasada.

 

Nada justifica las irrespetuosas e injerencistas declaraciones que en su momento tuvieron los presidentes López Obrador, de México, y Petro, de Ecuador, respecto al actual gobierno peruano, pero también es cierto que nuestra diplomacia pudo responder a ellas con mayor inteligencia y tacto.

 

A ello se añade ahora un nuevo episodio de pésima gestión diplomática, que ha sido revertida gracias a la enérgica protesta de nuestros empresarios de turismo. El aún canciller González-Olaechea, si se aferra al cargo, debiera dar explicaciones claras ante el Congreso y a la ciudadanía sobre las responsabilidades inherentes a mayúsculo desacierto.

 

Aunque es imposible descartar un voto de aplauso de los precarios inquilinos de Plaza Bolívar y que son los dogos políticos de la presidente Boluarte. Espíritu de cuerpo que le llaman.

 

La metida de pata con México ya fue cancelada, aunque el ridículo permanecerá por mucho tiempo como “demostración patética” de hasta dónde puede llegar la mediocridad de un titular de relaciones exteriores.

 

De acuerdo a la Asociación Peruana de Operadores de Turismo Receptivo e Interno (APOTUR), esta irreflexiva medida iba a reducir hasta en un 70% la llegada de turistas mexicanos al Perú, y podría haber generado una pérdida de negocios turísticos ascendente a alrededor de US$ 250 millones anuales.

 

Referencialmente, en 2023, la Superintendencia Nacional de Migraciones registró el ingreso de 102,433 mexicanos al Perú, aunque un reducido segmento de ellos no fueron turistas. Comparativamente, los turistas mexicanos gastan en el Perú en promedio, montos mayores a los de otras nacionalidades.

 

Dijimos al comenzar la semana que el jamboree con vacaciones pagadas de decenas de embajadores hacia Lima para una cita con temas controvertidos y clamorosa ausencia de acápites obligatorios en cualquier cónclave sobre relaciones exteriores, era una muestra de despilfarro. ¿Quién motoriza o impulsó la cita?: Javier González Olaechea.

 

Con mucho más empeño, meticulosidad, estudio devoto y consagración especializada, dicha reunión puede llevarse a cabo por medios virtuales y sin gastos ociosos e improductivos al 100%.

 

¿No hay quién pueda tener la generosidad de decirle al canciller González-Olaechea que dispararse a los pies es propio de novatos y a quienes no debe confiarse una cartera tan importante como la de relaciones exteriores?

 

El hecho de haber sido funcionario por largos años de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, no es patente de corso para dirigir un ministerio. Y si los resultados exitosos o fracasados, se miden por las consecuencias, el saldo es atrozmente desfavorable.

 

Muchos son los años que el Ministerio de Relaciones Exteriores, en poder de clanes familiares vinculados por el color de la piel y los apellidos, colegios, universidades y clubes sociales comunes, requiere de una reorganización radical.

 

Pocos años atrás en Israel, se produjo un complot para defenestrar a un embajador. En el siniestro plan, admitido por un estudio de la propia Cancillería, se tronchó el proyecto de vida del embajador Fortunato Quesada que ha venido litigando y ganando contra su alma mater.

 

No es eso lo que aguarda la ciudadanía de Relaciones Exteriores, son, deben ser y permanecer como custodios de la integridad nacional y su defensa en un mundo que sigue padeciendo las agresiones imperialistas ahora disfrazadas de puertos privados con inversiones chantajistas y una jauría de asalariados que “predican” el todo vale.

 

Para sus planes políticos, el canciller precisa de una salida honorable. Persistir en el cargo sí que nos garantiza yerros de envergadura, producto de su falta de preparación diplomática que ha demostrado en sus cinco meses. Lo hidalgo es irse a su casa.

 

 

Thursday, April 11, 2024

“Parlamentaritis” aguda

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-4-2024

 


“Parlamentaritis” aguda

https://senaldealerta.pe/parlamentaritis-aguda/#google_vignette

https://bit.ly/4aPqXyd

 

En los intensos debates del Congreso Constituyente de 1931, el legislador aprista Luis Heysen afirmó (y nunca fue desmentido), que el Parlamento era una tribuna de agitación, de denuncia de los grandes males republicanos y que no era un fin sino un medio.

 

La concepción clásica (hoy resucitada), divide entre Senadores y Diputados, el estudio, análisis y dación de leyes en favor de la ciudadanía. Desde 1993, a la fecha, funcionó una asamblea unicameral con más altibajos, decepciones y claudicaciones que éxitos o producción legislativa de calidad.

 

Si, usted amable lector, se tomara el trabajo de pasar revista a las redes sociales, encontraría multitud de aspirantes a senadores y diputados. Alegan aquellos que su hora ha llegado y que trabajarán por y para el Perú.

 

Ciertamente no descubrirá fortaleza ideológica de ninguna especie, disciplina profesional orientada a la resolución de los grandes temas y dominio e influencia sobre cómo construir un país, orientarlo por el derrotero del progreso y de la justicia social.

 

La “parlamentaritis” aguda ha gatillado pasiones innobles y de la más baja calidad. Hay los que alegan algún “derecho” dinástico por apellidarse como fulano o mengano o por ser hijos de éste o aquél. Es de señalar que partiendo desde tan frágiles tribunas, el pronóstico de gestiones mediocres no necesita de más aviso.

 

Afilarse las uñas reconoce una estrategia que incluye participaciones en las redes. La calidad no interesa, el asunto es hacer presencia y no pocas veces la repetición servil genera distorsiones y embustes que no aclaran nada pero sí enturbian todo.

 

El pésimo ejemplo de parvadas de parlamentarios con pasado y presente penal o líos en lo civil, ha desteñido el acostumbrado escaso lustre del Congreso. Si tomáramos como ejemplo, al actual, comprobaríamos que han recorrido todas las estaciones del mal gusto, la mediocridad y el absoluto ayuno intelectual o político.

 

Parece divertido, en un caso que particulamente conozco algo, ver a gesticulantes de voz oronda y sonido diafragmático, opinar como sabios en cualquier materia, sentenciosos de lo que no estudian y dictaminadores de lo que hay que hacer.

 

¿Y qué es lo que hay que hacer? Apoyarles en sus campañas, emitir respaldos en las redes, aplaudir sus bobas agendas sociales y circular sus fotografías urbi et orbi.

 

¡Ni una cuota crítica sobre las profundas traiciones producidas por anteriores gobiernos con renuncia clamorosa a la soberanía nacional como en el 2011, en el caso del Memorádum de Entendimiento Aéreo con Chile o por las sospechas de negociados y enriquecimientos ilícitos!

 

¡Esos temas los “ignoran” porque es meterse en honduras! En cambio sí pretenden convertir en mártir a un pusilánime que asustado por la toma de cuentas, se auto-eliminó.

 

¿Es ilegítimo querer ser diputado o senador? La respuesta es negativa. Pero hay condiciones cívicas indispensables.

 

Entre otras cosas, el Congreso no debe ser la solución mensual a la hambruna de fondos fijos. Quien pretenda resolver así su menú diario, es un simple miserable.

 

Tampoco el Parlamento debe resultar en el tabladillo desde donde desplegar la vanidad infinita que busca reconocimiento y aplausos. Los discursos floridos, saboreados, que parten de la demagogia, son como las mentiras: tienen patas cortas.

 

Postulantes que no son conocidos ¡ni en sus casas! aspiran a ser fanales orientadores desde el escaño y con tropas de asesores, brigadas de secretarias y choferes que les dicen “doctor” desde las 7 am. hasta las 11 pm.

 

Son miles los legiferantes que han pasado por las dos Cámaras y una minúscula porción es recordada por la alta calidad superior de sus magisterios políticos y cívicos. La mayoría sólo pronunció un discurso diario: ¡Presente! (llamada a la asistencia).

 

¿Qué han hecho los clubes electorales? Han enseñado a sus huestes más encumbradas el teje y maneje de cómo asaltar el aparato del Estado. Presentes en las visitas a ministros ejerciendo tráfico de influencias descarado. Apadrinando dudosas iniciativas populares que más bien parecen trofeos ad hoc.

 

Expertos en convertir al Congreso en una gigantesca sala civil o penal porque todo se reduce a oficios, judicialización de los casos eminentemente políticos y estancamiento de los proyectos que carezcan de estímulo dinerario y copioso.

 

El parlamentario debe serlo solo una vez. Y ¡a preparar a las nuevas generaciones! La renovación generacional del Perú sólo acontecerá cuando exista férrea e imbatible determinación política irrenunciable de hacerlo.

 

La “parlamentaritis” es otra epidemia a tener muy en cuenta el 2026.

Wednesday, April 10, 2024

El cuco de la volatilidad política

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-4-2024

 


El cuco de la volatilidad política

https://senaldealerta.pe/el-cuco-de-la-volatilidad-politica/#google_vignette

https://bit.ly/3TTF7r5

 

Cuco: Ser fantástico con el que se asusta a los niños, especialmente cuando se quiere que obedezcan (Diccionario de americanismos).

 

Desde que tengo memoria (y eso se remonta a varias décadas atrás), siempre he escuchado la grave admonición “volatilidad política”, “ruido político”. Coinciden esos alaridos con huelgas, paros, protestas, expresiones legítimas y populares con que el pueblo ejerce su derecho a manifestarse.

 

Pero en estos días, el asunto persiste y sin vergüenza ni absoluta prudencia, los trovadores del caos (que atribuyen a los de abajo), compiten, cada quien más que el otro, para dejar constancia de sus claudicantes posiciones. No olvidemos quién o quiénes les pagan.

 

Por ejemplo, cuando hicimos noticias en torno al Puerto de Chancay, nadie o muy pocos, escasos, contados con los dedos de la mano, emitían opiniones o estudiaban el tema. Hoy, con el efecto bola de billar, todos compiten para ofrecerse más papistas que Papa en el Vaticano.

 

El resultado será que, como en Fuente Ovejuna, todos a una, conseguirán que la empresa cuestionada, de inmenso capital foráneo y de ultramar, coloque un enclave en tierra peruana y en las aguas del Mar de Grau, vergonzosamente privado.

 

¿Y quiénes los cómplices por ignorancia, buen salario o estupidez? Los de siempre, los del coro áulico y mendaz.

 

Por eso, al cuestionar hay que hacerlo con estudio, con ciencia y conciencia, mirada geopolítica y no divorciada de los grandes intereses del Perú en su conjunto y a un manojo de propuestas inteligentes de todo el pueblo.

 

Los mete-miedo cacarean “volatilidad política”, “ruido político” con la ambición que velis nolis, a como dé lugar, los gobiernos consigan “tranquilidad y paz social”. ¿Recuerdan cómo se ha criminalizado la protesta? Por casi nada, uno da con sus huesos a la cárcel.

 

Un mandón que presidía una sociedad de minas y petróleo, pidió con descaro un ejercicio a palazo limpio en las minas, de manera que no se “ahuyentase” la inversión externa.

 

¿Vienen las empresas a invertir huérfanas de estudio y observación meticulosa de en qué se meten?

 

¿Traen capital porque son buena gente y quieren ayudarnos?

 

Recordaba Haya de la Torre en su libro capital, El antimperialismo y el Apra, que la inversión foránea llega porque obedece a reglas económicas como la necesidad de recibirlos en nuestras naciones consiste en un conjunto de reglas. Mal aplicadas, todo es para los poderosos.

 

Hay que tratar con el capital, sí, se respondía Haya, el asunto es “cómo hacerlo”.

 

Entonces ¿hay que aplicar las salmodias y catecismos bondadosos de las agencias calificadoras de riesgos, al pie de la letra?

 

Verbi gracia: ¿qué tal si triunfan los privatistas de Petroperú y se consiguen una evaluación mísera de esos activos para rematarla al mejor postor?

 

¿No recordamos la acción delincuencial del fujimorismo cuando vendió Refinería La Pampilla a US$ 186 millones, cuando su par en Esmeralda (Ecuador), valía no menos de US $ 1200 millones?

 

Conviene hacer memoria ¿quién la compró? ¿No fue Repsol, la empresa que está acostumbrada a envenenar tierras y aguas como ocurrió menos de 2 años atrás en el norte chico, desde Ventanilla hasta Chancay?

 

¿Dónde estaban los llorones que claman hoy por estabilidad jurídica y cancelación de la “volatilidad política”, “ruido político”? Nadie se opone a que sigan vendiendo mercenariamente sus talentos económicos y financieros, pero por lo menos debieran tener algo de apego al Perú.

 

Cuando son paros, huelgas, protestas, a eso llaman “volatilidad política”, “ruido político”.

 

Y cuando hay denuncias de cómo LAP (Lima Airport Partners), tiene no operativas la torre de control y II pista nueva, en una obra inaugurada menos de 1 año atrás con bombos y platillos, no dicen esta boca es mía?

 

Lo propio el Congreso, Cancillería, “internacionalistas”, juristas y demás istas, enmudecen ante el dañino obsequio que hiciera el gobierno de Alan García, de segmentos de quinta libertad a LanChile (hoy LATAM) en el 2011 y que por falta de reciprocidad, Perú ha dejado de ganar varios miles de millones de dólares?

 

El cuco de la volatilidad política, del ruido político, es la cantinela de los que cumplen el vergonzoso encargo asalariado de asustar a la gente. ¡Como si no supiéramos de qué pata cojean!

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.