Wednesday, March 25, 2009

¡Sacrosanto apego al Tratado de 1929!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-3-2009

¡Sacrosanto apego al Tratado de 1929!

En respuesta a las declaraciones del presidente boliviano Evo Morales,
la Cancillería del Perú emitió el siguiente texto categórico:

"El Gobierno del Perú reafirma en esta ocasión su posición de que no
será obstáculo en el caso que, en el marco de las conversaciones
bilaterales boliviano-chilenas, se llegue a un acuerdo sobre el acceso
al mar de Bolivia, y sólo se pronunciará, de ser el caso, conforme con
lo establecido en el artículo 1º del Protocolo Complementario del
Tratado de Lima del 3 de junio de 1929."

¿Qué dice el Artículo 1 del Protocolo Complementario del Tratado de
Lima del 3 de junio de 1929:

"Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre
ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los
territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha
quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito,
construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales."

Eso significa que cualquier determinación sobre Arica –y por extensión
Tacna- será decisión que no podrá prescindir del previo acuerdo entre
Perú y Chile. Es decir es un asunto bilateral entre los dos países. No
hay tercero competente ni tácito ni explícito. Y así fue en 1929 y así
es hoy en el 2009.

Entonces, las expresiones irresponsables que vienen emitiendo
políticos, profesores universitarios, analistas amateurs y agentes
oficiosos, tales como "visto bueno", "referéndum", "consulta", y demás
voces son imprecisiones que están contra el espíritu y la letra del
Tratado de Lima del 3 de junio de 1929. ¿No es acaso deber de los
patriotas peruanos defender la pétrea solidez inconmovible de ese
documento? ¿y no es cierto, también, que devienen sospechosas, justo
en días en que Perú plantea un contencioso por delimitación marítima a
Chile, que se digan genuinos disparates como los enunciados? Perú
tiene que saber yugular la acción nefasta de los confusionistas.

En consecuencia lo dicho por el presidente de Bolivia, Evo Morales, no
guarda relación con la exactitud histórica que contiene el Tratado de
Lima de 1929 que es un asunto bilateral entre Perú y Chile.

En cuanto a lo pronunciado por incontinentes políticos o mal
informados personajes públicos locales, deviene en desdeñable. En
circunstancias como las actuales, tales inconductas constituyen actos
antipatrióticos frente a los cuales el pueblo del Perú debe cerrar sus
filas repudiando las mismas de manera firme e inequívoca.

Los triunfalismos, profecías y anticipaciones respecto de lo que
acontecerá en La Haya pertenece a la imaginación de sus autores y
cuentistas. El proceso recién comienza, y tiene establecido un rígido
período de discreción, y Chile debe alcanzar su ContraMemoria en los
próximos 12 meses. Mientras tanto el pueblo tiene derecho a conocer in
extenso cómo y porqué se ha producido la acción peruana y de la
historia de los sucesos que comenzaron en la guerra de rapiña que
impulsó Chile entre 1879-1883 y lo que aconteció después. El pueblo
quiere saber de qué se trata.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica