Sunday, August 30, 2015

E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-8-2015

E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

Mr. Secretary-General, UN, Ban Ki Moon:

Missing less than 12 months to the end of President's Humala period and with the arrival of new authorities it is very important to say that the process of issuing the electronic passport announced for the month of December is a highly dangerous risk.

It's same basis talks about 9-12 months term to implement the whole e-passport process.

I would say that a time bomb is going to be gifted to the next Government and with the apparent approval of ICAO, the United Nations regional office in charge of the commitment.

In the past 24 months the irresponsible expressions of  Peruvian Migration former officers, Reymundo, Prieto and Palomino, offered dates & prices, none of which was met. Mr Potozén, current holder in office, walks along the same path committing irresponsible action that will have to be judged in the Congress to be installed on July 28, 2016. And in ordinary and criminal courts.

ICAO regional office, under your surveillance as Secretary-General, made an agreement, apparently secret or not published with the Peruvian Superintendence of Migrations to lead the decentralized of the e-passport issuance process. Up to this date there is no public knowledge of the terms of that bilateral agreement.

Aren't United Nations and dependencies worldwide, forced to publicly or report their performances when they take part in various member countries processes?

As a researcher and interested journalist on the issue of high security documents I have asked regional ICAO desk, based in Lima, Peru, and receive a full note in general statements, avoiding to precise on two specific aspects:

1) In what country or countries has led ICAO the integral process of manufacture and issuance of the electronic passport, date and location?

2) Does ICAO, and of course, UN, endorses or guarantees the offer of the Peruvian Superintendent of  Migrations, Boris Potozén, to have ready e-passports in next December?

I do notice that if far ICAO does not respond is for a simple reason: it has not led the process of manufacture and decentralized issuance of  e-passport on any part of the world.

And if this is so, we must infer that if not already done so on any part of the world:

What guarantee Peruvians have that the promised assurances of higher security, that the current mechanical passport has in Perú, would be installed en e-passports in the terms of the State General Contracts Law and the technical details required in its rules?

Is there any chance to the irrational possibility that Peruvian officer of Migrations have given a statement to keep silent to ICAO regional office with headquarters in Lima?

I do not understand otherwise that, apart from the first note of ICAO, there are no more explanations or answers to our two main and simple questions.

Do you know, Mr. Secretary-General, of the disrepute that mismanagement of ICAO here in Perú can bring to United Nations? The irresponsibility of  Peruvian officials is more than proven.

Is that what you want for your world organization?

In order to avoid these not unreal situations, please give instructions to ICAO officers to help and answer our common questions.
..................................................................

Faltan menos de 12 meses para que acabe el gobierno del presidente Humala y llegue una nueva administración y es importante decir que el proceso de emisión del pasaporte electrónico anunciado para el mes de diciembre corre un riesgo altamente peligroso porque las mismas bases del evento estipulan plazos de 9 a 12 meses del proceso. Si la buena pro se entregara en setiembre, mes 9, a diciembre, mes 12, hay apenas un plazo muy corto. Debo sostener que una bomba de tiempo se está dejando al próximo gobierno y con la aparente aprobación de ICAO, la agencia de Naciones Unidas a cargo del evento.

En los últimos 24 meses las expresiones irresponsables de los oficiales de Migraciones del Perú, Reymundo, Prieto y Palomino, ofrecieron fechas y precios, nada de lo cual se cumplió. El señor Potozén, actual titular en el cargo, camina por el mismo sendero cometiendo una irresponsabilidad que tendrá que ser juzgada en el Congreso que se instalará el 28 de julio de 2016 . Y en los tribunales de justicia ordinarios y penales.

La oficina regional de ICAO, hizo un convenio, al parecer secreto o no publicado, con la Superintendencia Nacional de Migraciones del Perú para hacerse cargo del proceso de emisión descentralizada del pasaporte electrónico. ¿No está Naciones Unidas y las dependencias a su cargo, obligadas a informar públicamente de su desempeño cuando toman parte en procesos diversos en los países miembros?

Como periodista interesado e investigador en el tema de los documentos de alta seguridad hemos preguntado a ICAO regional, con sede en Lima, Perú, y recibimos una nota plena en afirmaciones generales, evitando informar sobre dos aspectos puntuales:

1) ¿En qué país o países ha liderado ICAO el proceso integral de fabricación y emisión del pasaporte electrónico, con fecha y lugar?

2) ¿Y si avala o garantiza ICAO lo afirmado públicamente ante los medios de comunicación por el Superintendente de Migraciones del Perú, Boris Potozén, (http://www.tvperu.gob.pe/informa/politica/pasaporte-biom-trico-tendr-informaci-n-de-huellas-dactilares-y-reconocimiento-facial), en el sentido que Perú contará con pasaportes electrónicos en diciembre?

Debo hacer notar que si hasta la fecha ICAO no responde es por una simple razón: NO ha liderado ni conducido el proceso de fabricación y emisión descentralizada de pasaporte electrónico en ninguna parte del mundo.

Y si lo anterior fuera así, debemos deducir que si NO lo ha hecho en ninguna parte del mundo: ¿qué garantía tienen los peruanos que el pasaporte electrónico prometido se regirá por lo establecido en la Ley General de Contrataciones del Estado y las exigencias técnicas detalladas en su Reglamento?

¿Cabe la posibilidad irracional que el Superintendente Nacional de Migraciones del Perú haya dado una instrucción de guardar silencio a la oficina regional de ICAO? No entendemos de otro modo que, aparte de la primera nota de ICAO, no hayan más aclaraciones o respuestas a nuestras dos preguntas fundamentales.

¿Sabe señor Secretario General del desprestigio que una mala gestión de ICAO puede traer a Naciones Unidas? La irresponsabilidad de los funcionarios peruanos está más que probada, ¿es ése el camino que desea para su organización?
...........................................

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico





















Thursday, August 27, 2015

E-pasaporte: OACI y bases secretas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-8-2015

E-pasaporte: OACI y bases secretas

Un halo de extrañísimo misterio rodea a las bases sobre el proceso del pasaporte biométrico que han sido publicadas en la página web de OACI-ICAO: ¡NO PUEDEN SER GESTIONADAS! En buen cristiano: ¡nadie tiene acceso a su lectura!

Es decir, OACI, los señores que firman convenio para pasaporte biométrico con la Superintendencia Nacional de Migraciones, NO contesta las siguientes preguntas formuladas por reiterada vez, aquí:

"1) ¿Avala OACI las fechas anunciadas por el Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén, es decir que en diciembre de este año tendremos el pasaporte electrónico?

2) ¿En qué países del mundo ha conducido OACI el proceso, concurso, licitación, para la emisión del pasaporte electrónico, con fecha y lugar?" ¡OACI NO RESPONDE!

Empieza a resentirse de manera frontal la "transparencia" que ofreció el Superintendente de Migraciones, Boris Potozén (http://www.tvperu.gob.pe/informa/politica/pasaporte-biom-trico-tendr-informaci-n-de-huellas-dactilares-y-reconocimiento-facial), pocos días atrás, cuando anunció al país de las tratativas con OACI. ¿Sorprende la circunstancia? No del todo. Recordemos.

Los ex jefes de Migraciones, Reymundo, Prieto y Palomino, dieron fechas y precios de la aparición del pasaporte electrónico. Y tristemente, por el tiempo pasado, la oferta incumplida y la irresponsabilidad con que manejaron un tema tan delicado, los tres incurrieron en gruesos errores. He aquí la razón del porqué OACI-ICAO tiene que hacer de conocimiento del Perú si garantiza o avala que en diciembre ya tendremos el pasaporte biométrico, tal como, ha ofrecido Potozén. ¿Estaremos ante el pórtico de una nueva patinada, esta vez, de magnitud que involucra a una agencia de Naciones Unidas, OACI-ICAO?

Como hemos visto de todo, en este capítulo del pasaporte electrónico, sólo nos falta que para diciembre apenas si estén los barruntos o comienzos del proceso de emisión y que todo el aparato noticiario nos condujera a la apariencia más que a la realidad. ¿Entiende OACI-ICAO que puede salir chamuscada o quemada por una aventura de esta envergadura que destroza imágenes?

A propósito: ¿cuándo tendrán la amabilidad de publicar el texto del convenio Migraciones-OACI? Que otros colegas no indaguen por este proceso no significa, en modo alguno, que quienes sí hacemos investigación sobre documentos de alta seguridad, abdiquemos al conocimiento de estos contratos que definen las responsabilidades y competencias de cada protagonista.

Tampoco debe descartarse que el nuevo Congreso, de repente de consistencia intelectual y política, de mayor calibre que el actual, muy venido a menos, investigue al detalle los pormenores de cómo se hizo o no se hizo, el pasaporte electrónico. Entonces, quienes no la deban, no temerán, pero los que sí..................... .

...........................................

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!


-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico























Tuesday, August 25, 2015

¡Despresidencialicemos el Perú!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-1-2003

¡Despresidencialicemos el Perú!

A todas luces, dados los acontecimientos recientes y también otros de muy vieja data, la presidencia, no sólo del Perú sino también de casi todas las naciones latinoamericanas, constituye no un mérito sino más bien una presea, una pieza codiciada, la llave mágica para supuestas soluciones que no llegan nunca, que demoran lo indecible y que simbolizan los fracasos más estentóreos de nuestra política.

Entonces ¿qué debiera ser la presidencia en lugar de lo que es hoy?: apenas un puesto directriz, con responsabilidad administrativa y penal en caso de mala dirección y derroche de fondos públicos. Nada más que el estandarte de que hay un timón pero cuyos contralores tienen que ser como la mujer del César, no sólo serlo, sino también demostrarlo al escrutinio de la sociedad, del periodismo, de los organismos de control.

Por tanto: ¡despresidencialicemos el Perú!

La idea no es nueva, hace más de cuarenta años, cuando por segunda vez se dejó participar en un comicio a Víctor Raúl Haya de la Torre, él propuso esta iniciativa, sin mayor éxito por cierto. Tal el fiasco que apenas ganó los comicios por una leve mayoría a su contendor Fernando Belaunde y el 18 de julio de 1962, los tanques relevaron del puesto a Manuel Prado, anularon las elecciones y Víctor Raúl no pudo seguir en aquella liza.

Hasta hoy lo único que hemos tenido de los personajes que han arribado a la presidencia, es una colección de desencantos, pasajeros y perennes, depresiones de la ética, violaciones flagrantes de la sindéresis ciudadana y una absoluta patanería según los estilos y las procedencias. Del régimen militar a Toledo, son varias las estaciones y los lustros, como muchos los vicios jamás superados.

Velasco imponía la voz de los cuarteles y a pesar de sus múltiples yerros, era un hombre de carácter. Belaúnde edulcoraba en poemas, debilidades que le costaron mucho al país y a su pacificación. García elevó la oratoria a recurso grotesco porque la realidad le abofeteaba a diario con su tozudo perfil indomeñable. Fujimori fue un caco y un delincuente envilecido hasta el tuétano y representó poco menos que el cáncer más fétido del latrocinio. Toledo es un fenómeno vigente y controversial.

La democracia siempre ha sido un recurso manido de políticos cazurros. Jamás fue la expresión de los más, sino de los menos, castas blancas y radicaloides aunque a la hora de tomar decisiones siempre lo hicieran cuidando el bolsillo, las sinecuras y a los parientes. ¿Qué ha cambiado hoy? Todo sigue en lo mismo y eso es lamentable.

Despresidencializar el Perú significaría sólo encargar la primera magistratura a un capitán de equipo. Los hombres providenciales ya han muerto, todos sin excepción, y los que quedan han demostrado su estupidez a raudales. Entender que al Perú no lo sacan del hoyo unos cuantos charlatanes es la primera tesis que habría de fundamentar un futuro sostenido, científico, firme y realmente revolucionario.

Necesitamos hacer una severa reflexión. Navegar por aguas procelosas de océanos de miasma y pestilencia equivale a almirantes de pantanos y ciénagas. Si las generaciones actuales claudicaron por fracasadas, hay juventudes nuevas que advienen a la lid y al terreno. Seamos más limpios y más puros y dejemos a otros la posta si no nos sentimos capaces de dirigir un buen proyecto nacional.

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

La verdad del hábeas corpus de Nadine Heredia

Hoy te socapo, mañana tú me socapas, pasado nos socapamos todos. Solo les falta decir “y todos robamos felices”

La verdad del hábeas corpus de Nadine Heredia
Plinio Esquinarila Bellido; plinio2005@gmail.com

23-8-2015

Quien piense que el Perú tiene un sistema judicial que cumple su función, es decir que hace justicia, se equivoca de cabo a rabo. Abogados, jueces, fiscales, procuradores, con excepciones muy loables, son los principales causantes de nuestro subdesarrollo en el amplio sentido del término, empezando por la economía y terminando en la política. Y esto porque la sociedad lo ha permitido: los agentes económicos, los de la cultura y la comunidad científica, principalmente ingenieros, han perdido por omisión histórica.

Por eso es que somos testigos de resoluciones tan contrapuestas con un mismo ordenamiento legal: por un lado declaran improcedente la acción de amparo contra el Congreso de la República solicitado por Nadine Heredia. Por otro, archivan la investigación fiscal contra la misma Heredia y todo su entorno, incluido Martín Belaunde Lossio, entre otros angelitos que llenan páginas enteras de sus cuatro agendas puestas al descubierto por Panorama TV.

¿Cuál es el origen de esta esquizofrenia? No es estrictamente legal, como tratan de hacernos creer los letrados y su producto más elaborado, que son los políticos profesionales. Tampoco es un tema de casuísticas diferentes, siendo real este detalle. No señores. Como bien me dijo un abogado honesto y estudioso, lo único cierto no es la búsqueda de la justicia fáctica, impoluta o despolitizada, sino su aplicación en función a las relaciones de fuerza en la que se enfrentan las agrupaciones políticas por el control de los poderes del Estado.

El tema de las agendas y un vídeo que compromete en forma letal a la primera dama ya se sabía hace más de un mes en los círculos informados, y, obviamente, en Palacio de Gobierno. Por eso es que Roy Gates, abogado de Heredia, cuando se entrevista con Rossana Cueva semanas atrás, al ver en el escritorio de la periodista las cuentas francesas de Ivoska Humala, le dice nervioso: “Ah, tienes esos papeles. Esos son los papeles que se robó la empleada”. http://peru21.pe/…/nadine-heredia-se-corrio-prueba-grafotec…

Si lo de las agendas ya se sabía, aunque el escándalo estalló recién el 16 de agosto en la televisión, con información explosiva de cómo es que Heredia había manejado los casos Madre Mía y el Andahuaylazo –con sus áulicos del TC, el Poder Judicial y la caviarada tipo “Ojitos lindos”, léase Francisco Eguiguren-, ¿los jueces de la Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres que vieron el hábeas corpus de Heredia y su entorno no leyeron ni una línea de esas agendas que en cualquier lugar del mundo lapidaría gobiernos? ¿Acaso no es cierto que el colegiado hizo público el fallo del hábeas corpus el viernes 21 de agosto a las 10 de la noche? Tuvieron entonces tiempo para reformulaciones o agregas.

No obstante que las sentencias tienen un norte preciso y direccionado para sus favorecimientos, también es cierto que la burocracia judicial ha aprendido a cuidarse las espaldas. ¿Qué dice en uno de sus acápites el fallo de la citada Sala, por ejemplo, respecto de la normativa de prohibición de nuevas denuncias que legisla el Código Penal de 2004, en su artículo 335, inciso 2?: "La Disposición de archivo prevista en el primer y último numeral del artículo anterior, impide que otro fiscal pueda promover u ordenar que el inferior jerárquico promueva una investigación preparatoria por los mismos hechos... Se exceptúa esta regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo caso deberá reexaminar los actuados el Fiscal que previno. En el supuesto que se demuestre que la denuncia anterior no fue debidamente investigada, el Fiscal Superior que previno designará a otro Fiscal Provincial". (Página 42).

Hay que traducir este farragoso texto, como todos los de su género: están declarando nula la carpeta fiscal 480 del 2014 y se mantienen en pie la carpeta fiscal 122 del 2009, que puede ser reabierta si hay nuevos indicios, como señala aquel artículo 335. 

En resumen, un cambalache para no investigar un presunto delito de lavado de activos y asociación ilícita, lo que se podría probar en una investigación de las agendas de Heredia Alarcón. ¿Cuál es el resultado final? Que el hábeas corpus y otras figuras creadas y/o aplicadas por los genios del derecho peruano no permiten la aclaración de estos supuestos delitos, tampoco la señora y sus amigos y familiares demuestran su inocencia, y el proceso puede ser reabierto en cualquier momento. ¿Qué es esto? Macondo.

Para darle un mínimo de racionalidad, la doctora y procuradora Julia Príncipe ha derivado las malditas agendas a la Fiscalía que investiga las cuentas y aportes del Partido Nacionalista. Algo es algo, dijo un galgo.

Si el relativismo y el “todo vale” –coimas incluidas- priman en el derecho peruano, donde las sentencias de corte político, repito, dependen de las correlaciones de fuerza, eso significa que por ahora el nadinismo ha ganado. Por ahora. La oposición tendrá que esperar entonces las elecciones de 2016. Tendrá que bregar por una nueva relación de fuerzas. 

Pero hasta en este escenario hay un último problema a sortear: la casta política (no la clase política) tratará de ponerle paños fríos a este tipo de casos. Hoy te socapo, mañana tú me socapas, pasado nos socapamos todos. Solo les faltaría decir… “y todos robamos felices”. Eso es lo que me diste a entender hace pocas horas, ¿verdad amiguito aprista César Zumaeta? Nunca me había ocupado de tu sabiduría y sagacidad. Primera vez que lo hago.
----------------

Publicado en la red Facebook el 23/08/2015

Sunday, August 23, 2015

¡OACI NO RESPONDE!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-8-2015

¡OACI NO RESPONDE!

1) ¿Avala OACI las fechas anunciadas por el Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén, es decir que en diciembre de este año tendremos el pasaporte electrónico?

2) ¿En qué países del mundo ha conducido OACI el proceso, concurso, licitación, para la emisión del pasaporte electrónico, con fecha y lugar?

La oficina regional de OACI nos hizo llegar el email que transcribimos literalmente.

El lector podrá reparar en la justicia de nuestra solicitud que interesa al pueblo peruano para conocer de las bondades y autoridad que debe tener quien se haga cargo de un proceso delicado como es la emisión del pasaporte electrónico.

Confiamos en que OACI tenga la gentileza de precisar sus respuestas.

.............................................................
De: "ICAO SAM Regional Office e-mail Official Address" <ICAOSAM@icao.int>
Fecha: ago. 21, 2015 9:56 AM
Asunto: Procesos de confección y emisión de pasaporte electrónico
Para: "Herbert Mujica Rojas" <hcmujica@gmail.com>
Cc:

Señor
Herbert Mujica Rojas

La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), en coordinación con el Grupo Técnico Asesor sobre Documentos de Viaje de Lectura Mecánica (TAG/MRTD) y otros grupos de expertos, hasta la fecha ha brindado asistencia a más de 70 Estados miembros y organizaciones internacionales en temas relacionados con la modernización del documento de viaje.

Dichas asistencias van desde aclarar especificaciones MRTD y Pasaportes Electrónicos e interpretar los requerimientos del Estado y del ciudadano, hasta evaluaciones a gran escala, consultas y sesiones de entrenamiento.

Asimismo la OACI ha sido un importante contribuyente a un proyecto nuevo que gestiona la evolución del “Pasaporte de Las Naciones Unidas”, documento que utilizan los Funcionarios de las Agencias del Sistema de Naciones Unidas en todo el mundo, proyecto cuyo objetivo es la funcionalidad completa de Pasaporte electrónico y sus especificaciones.

Por lo tanto, no es inusual que los Estados soliciten asistencia a la Organización para supervisar la calidad, y el cumplimiento de las normas de la OACI, de sus nuevos pasaportes y pasaportes electrónicos, a medida que emprenden proyectos de modernización de los mismos.

La OACI, principalmente, a través de la Dirección de Cooperación Técnica, responde a estas solicitudes proporcionando Equipos de Expertos que desarrollan sólo las tareas previamente acordadas por los Estados en cuestión. Normalmente este trabajo abarca desde la realización de misiones de evaluación de brechas, el desarrollo de especificaciones técnicas, procesos de licitación internacionales abiertas, evaluación de las ofertas, hasta la prestación de asesoramiento especializado cuando así lo soliciten.

Antecedentes Adicionales

Durante casi cuarenta y cinco años, la OACI ha desarrollado especificaciones técnicas para los pasaportes de lectura mecánica, visas y otros documentos de viaje, incluyendo recientemente pasaportes electrónicos, ya que la tecnología ha evolucionado adecuadamente para la emisión de los mismos.

La OACI publica esta guía en el Documento 9303 – Documentos de Viaje de Lectura Mecánica, el mismo que está disponible para consultas en el sitio web de la OACI:


Este trabajo de investigación y orientación de documento de viaje se ha manejado a través de Grupo de Expertos TAG/MRTD, anteriormente mencionado, lo cual está conformado por especialistas en documento de viaje designados por los Estados y la industria.

Atentamente,
Oficina Regional Sudamericana de la OACI
South American Regional Office
International Civil Aviation Organization
511-6118686 (direct)|www.icao.int

Av. Víctor Andrés Belaunde No. 147, Centro Empresarial
Real, Vía Principal No. 102, Edificio Real 4, Piso 4, San
Isidro, Lima, Perú
...............................................................................

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!


-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico












cid:image002.png@01D0478C.D3786260