Monday, December 07, 2015

Ascensos: no hay humo blanco en Cancillería

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-12-2015

Ascensos: no hay humo blanco en Cancillería

Con prolongado suspenso, y mientras se deciden las propuestas con la herramienta Nota 3, hacia un lado u otro, no hay mayor noticia aún de los ascensos a embajadores en la Cancillería. En síntesis aún no hay humo blanco.

Hemos dado cuenta, en entregas anteriores, de cómo este proceso anual ha estado teñido de dificultades, injusticias y no pocos de los que no ostentaban méritos de ninguna especie, merced a sus magníficas conexiones amicales, de carpeta o promocionales, subieron como la espuma y alcanzaron rangos para los cuales no tenían las calificaciones imprescindibles.

Hasta donde se sabe algunos ministros voceados, como el caso de Carlos Chávez Tafur, de la misma promoción que la canciller Ana María Sánchez; Guido Toro que trabajó en Santiago de Chile al lado del embajador Carlos Pareja; Luis Rodomiro Hernández Ríos, primo hermano de la ministro de Energía y Minas, Rosa Ortiz Ríos; estarían como bolos fijos a embajadores. Lo que no se tiene certeza es que figuren en los primeros puestos del escalafón de méritos. Ninguno de los tres se encuentra entre los primeros 20.

Mención aparte lo que anotamos y reiteramos en esta oportunidad:

“Carlos Polo, 4,85 nota académica, de escasas luces, muy modesto funcionario, cuyo único mérito es ser amigote. No sólo eso, debió haber cumplido un papel más determinante y enérgico en lo relativo a los pasaportes electrónicos cuyo proceso fue derrumbado, sin pena ni gloria, en Relaciones Exteriores. En Colombia ya se emiten los biométricos, aquí Cancillería está muy a la zaga de lo que exige la Comunidad Europea para aplicar la exención de la visa Schengen.”

Lo trágico de estas recurrentes y abominables prácticas de amiguismo y filtros de concepto es que degradan la eficacia del Servicio Diplomático y en multitud de oportunidades se ha tenido la muy deplorable circunstancia que no han estado a la altura de la exigencia que la misión impone para con nuestros ciudadanos en el mundo y ¡mucho menos! para los propósitos que son imprescindibles para la política exterior del Perú.

………………………………….

-22-9-2015
 Tramposa Nota 3 en ascensos diplomáticos

-18-10-2015
¿Ascensos por amistad con la Canciller?

La España de Pablo Iglesias

La España de Pablo Iglesias
por Zully Pinchi Ramírez; alertasenhal@gmail.com

27-11-2015

Viernes 27 de noviembre, con el sol resplandeciente del característico mediodía, en estos tiempos, el tiempo ha variado quizás por la corriente del Niño aquí en España, me encuentro en Madrid llegando hacia la Universidad Carlos III, hoy se dará un histórico debate entre dos fuertes candidatos a la presidencia, se trata de Albert Rivera y Pablo Iglesias, en consecuencia una polémica entre el partido Ciudadanos y el partido Podemos.

Al ritmo de todo cambia de Mercedes Sosa, siento una esperanza rejuvenecedora, valiente, diferente y optimista, Pablo Iglesias tiene tan sólo 38 años y hace un par de años fundó un partido que transmite fuerza, poder, innovación, realización de sueños, cambio, valor, dignidad, pasión, democracia, igualdad, luz, conocimiento y madurez.

Desde la primera vez que lo escuché me agradó su forma de ser, de hablar, de dar sus discursos, su desenfado en todo lo que critica, su desparpajo irónico en sus comentarios hacía la monarquía son muy consistentes aunque suene a paradoja.

Su facha, relajada, con el protocolo de etiqueta resquebrajado, no es el típico político de terno elegante y brillante, menos de saco y corbata, no se afeita la barba y lleva una cola, puede ser llamado el extraño del pelo largo pero lo cierto es que en España este líder cada vez se hace más conocido y aclamado en la clase obrera y traicionada y entre los jóvenes de 18 y 40 años.

De lejos lo seguí, pero supe que para convencerme mejor debía estar presente en un debate crujiente y recalcitrante con su más fuerte opositor, otro joven de 37 años (Albert Rivera) pero éste un poco más cuerdo, pero creo que Pablo Iglesias es un loco digno, un quijote del siglo 21.

Las encuestas lo ponen en el cuarto lugar, ha bajado su supuesta simpatía y calidez pero eso lo dicen los medios de comunicación y creo que aquella frase de mi abuelo no era tan irreal, en todos lados se cuecen habas, es obvio que hay acuerdos ocultos entre los poderosos broadcasters para levantar o hundir a quien más les convenga.

Me siento adelante para contagiarme del entusiasmo y de la energía que transmite, el lugar lleno, es emocionante ver a los asistentes con la sonrisa limpia sin diferencias entre hombres y mujeres, ni distinciones de razas o religiones menos de clases socioeconómicas.

Rajoy es atacado por todos los candidatos, por falsa austeridad, por la corrupción de miembros de su partido, porque su gobierno va mucho a paraísos fiscales y tienen cuentas ocultas y secretos bancarios, por la falta de empleo y de políticas públicas de salud, falta de justicia, por la crisis de los refugiados, por los desniveles económicos que han afectado a las grandes mayorías, porque los ricos son más ricos y los pobres más pobres.


Las elecciones serán el 20 de diciembre, en España no hay segunda vuelta, el presidente es investido por quien gane el 50 % + 1 de los diputados que se elegirán el mismo día.

Algunas de las propuestas que tiene Pablo Iglesias, reforma de la constitución de 1978, luchar contra el fraude fiscal, implacabilidad con la violencia contra la mujer, mejora de la salud pública, hacer un referéndum para que los españoles decidan si quieren que siga la monarquía o no, mejora en la vivienda, fomento de igualdad de oportunidad, empleos de calidad, protección a las pensiones, la unidad de la diversidad, puesto que España es un país con pluralidad y multiculturalidad.

Ambos candidatos con seductores argumentos, expusieron sus ideas y aparte de acaloradas discusiones y de no tener conocimientos claros sobre los nombres exactos de los libros de Kant, finalmente ganó el público que asistió.

El inicio de campaña empieza el 4 de diciembre a la media noche, me pregunto ¿si habrá un nuevo proyecto, un gran cambio y una regeneración democrática?, lo cierto es que los objetivos de los políticos son simplemente ganar, mientras los españoles, creo, están más preocupados si van a poder comprar comida y regalos para esta navidad y si con un toque de suerte puedan ganar el gordo de la lotería.

Seremos expectadores del gran final de esta novela dramaturga, donde Rajoy es el personaje antagónico y todos los residentes de la península estarán esperando a su héroe protagónico que pueda salvarlos de tanta desesperanza e incredulidad.

Parafraseando la canción del partido de Pablo Iglesias concluyo mi columna: Pero no cambia mi amor por más lejos que me encuentre ni el recuerdo ni el dolor de mi pueblo y de mi gente y lo que cambió ayer tendrá que cambiar mañana así como cambio yo en mi tierra castellana.











E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-12-2015

E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

Para explicar el mayúsculo fracaso de no tener pasaportes electrónicos y, por esa misma razón, no poder viajar a los países de la Comunidad Europea con la exención de la visa Schengen como sí ocurre con los colombianos, salieron de manera pública tres ministros: José Luis Pérez Guadalupe, Interior; Ana María Sánchez, Relaciones Exteriores; Alonso Segura, Economía; y hasta el propio presidente Ollanta Humala.

De estos personajes públicos, el titular del Interior tiene que explicar al país por qué no solucionó este asunto cuando habló telefónicamente con una empresa colombiana capaz de proveer el pasaporte electrónico, los mismos que han hecho el biométrico en la nación norteña.

Arranquemos con el titular del Interior, Pérez Guadalupe:

Ante Canal N, dijo:

“Como ustedes saben la entidad encargada de la emisión de pasaportes en el Perú es la Superintendencia de Migraciones que pertenece justamente al sector del Interior y sobre esto quisiera indicar que se buscó en este año la mejor alternativa para hacer una licitación de los pasaportes biométricos en el Perú, se escogió a OACI que es la Organización Civil de Aviación Internacional o ICAO en sus siglas en inglés, porque era la instancia y organización internacional que se encarga de supervisar justamente todos los documentos de viaje y la OACI entonces firmó un convenio con Migraciones el día 8 de julio con lo cual OACI se comprometía y tenía bajo su responsabilidad conducir el proceso de licitación y proveer asistencia técnica durante la fase de implementación del pasaporte biométrico.

No solamente OACI lanzaba a licitación sino que se encargaba de acompañar todo el proceso.

El día 26 de agosto OACI lanza la convocatoria internacional desde Canadá, hay una serie de empresas interesadas, el Superintendente inclusiva viaja a Canadá para una ronda de preguntas e interrogantes o dudas que tenían las empresas y el 12 de octubre OACI presenta el informe final del proceso de licitación que incluye una recomendación para adjudicar el informe final del proceso de licitación que incluye una
recomendación para adjudicar el contrato a un consorcio formado por dos empresas que es Imprenta Nacional de Francia y el Grupo Gemalto, este consorcio ganador, repito, estaba conformado por Gemalto que es la sociedad anónima constituida en los Países Bajos y entre sus clientes está el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y el Departamenteo de Defensa del Reino Unido.

Es más, tengo información que son los creadores de este chip de seguridad que es parte fundmental de este pasaporte biométrico e Imprenta Nacional de Francia.” (Videos adjuntos)

Mentiras tienen patas cortas

1) ¿Por qué el ministro Pérez Guadalupe no explica al país que tuvo en sus manos la solución eficiente a este asunto tan grave?

Acaso en sus indagaciones urgentes ¿no mantuvo conversación telefónica internacional premiosa con una firma en Colombia para conseguir los pasaportes electrónicos y evitar el papelón en que incurrió el presidente Humala ante la Comunidad Europea?

2) Si Migraciones es la responsable del tema e-pasaportes, ¿dónde está y por qué no habló al país el Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén Bracco? O sea que el ministro Pérez Guadalupe le saca las castañas del fuego a don Boris.

3) ¿Cómo así que OACI-ICAO fue la mejor alternativa? ¡Nunca OACI-ICAO ha llevado a cabo ninguna licitación o proceso para pasaporte electrónico en el mundo! ¿A qué se debe que no tengamos el biométrico en diciembre como sí ocurre en Colombia?

4) Si el proceso es en Perú, ¿cómo así que debieron viajar a Montreal sede de OACI-ICAO?

5) OACI-ICAO dio una “recomendación” y nada más, para adjudicar el contrato de buena pro, eso debe leerse con todas sus letras: la decisión final se tomó en Lima y ¿qué entidad o quién decidió por la empresa ganadora que NO puede cumplir en diciembre?

6) Se equivoca flagrantemente el ministro Pérez Guadalupe cuando dice que él sabe que son los creadores -los ganadores- del chip. Además, nombra a la Imprenta Nacional de Francia, cuando el consorcio ganador es Consorcio In Continu Et Services-Gemalto de México S.A..

7) ¿Pretende el ministro Pérez Guadalupe sorprender a los ciudadanos cuando habla que esas firmas tienen entre sus clientes a dos instituciones gubernalmentales, una de Estados Unidos y otra del Reino Unido?, ¿qué tiene que ver esto con los pasaportes electrónicos que es el producto específico requerido por los peruanos?

8) ¿Hay en curso lo que se llama control de daños para disimular el desastre diplomático que ha constituido no tener pasaportes electrónicos y no poder gozar de la exención de la visa Schengen en los países de la Comunidad Europea.

Las mentiras tienen patas cortas, aquí o acullá. Recordemos la época montesinistas y sus cortinas de humo que no lograron su objetivo disociador y confusionista y su autor purga condena de por vida.

……………………………………………………………….

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……………….. Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!

-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces? http://www.voltairenet.org/article188890.html?var_mode=recalcul

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico